Geopolitics of Water and Spatial Injustice in Subantarctic Territories: The Case of Puerto Natales and Its Hinterland

Main Article Content

Adrian Pineda-Polanco

Abstract

Introduction: in Chile’s subantarctic territories, water has become a strategically contested resource, where tourism, conservation, state, and community interests converge. Puerto Natales and its hinterland reflect the effects of a fragmented and exclusionary water governance model, which strains local modes of inhabiting in a context of growing climatic and institutional uncertainty. Objective: this article seeks to understand how the water conflict in Puerto Natales and its hinterland area is configured, drawing on critical geopolitics and spatial (in)justice. It explores the logics of exclusion, disputes over access and meaning of water, and the forms of resistance emerging from the territory. Methodology: the research follows a qualitative approach, based on fieldwork (2021–2024), territorial observation and in-depth interviews. A grounded theory content analysis was applied using open, axial, and selective coding, identifying three key dimensions: external pressures, institutional exclusion, and community resistance. Conclusions: the study reveals a water access structure shaped by external interests and epistemic exclusion. Nevertheless, local responses emerge that reshape the water-territory relationship and propose alternative governance imaginaries rooted in lived experience.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pineda-Polanco, A. (2025). Geopolitics of Water and Spatial Injustice in Subantarctic Territories: The Case of Puerto Natales and Its Hinterland. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (43). https://doi.org/10.17141/urvio.43.2025.6445
Section
Misceláneo

References

Alimonda, Héctor. 2011. La naturaleza colonizada: Conflictos ambientales en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. https://is.gd/YF7xJv

Bernard, Silvia. 2021. Teoría fundamentada: desde la comprensión hasta la aplicación. Una guía metodológica. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes. https://editorial.uaa.mx/docs/ve_teoria_fundamentada.pdf

Bourdieu, Pierre. 2000. La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. https://doi.org/10.25100/sye.v0i4.4218

Dirección General de Aguas (DGA). 2023. Decreto N.° 31 del 23 de febrero de 2023. https://is.gd/eZPaOi

Flick, Uwe. 2012. Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Flick, Uwe. 2015. El diseño de la investigación cualitativa, vol. 1. Madrid: Morata.

Fuertes, Esther, y Carmen Prada. 2019. “Aportaciones a la brioflora subantártica de la Argentina (Marchantiophyta: Jungermanniopsida)”. Botánica Complutensis 43: 57-73. https://doi.org/10.5209/BOCM.64619

Gutiérrez Aguilar, Raquel. 2015. Horizonte comunitario-popular. Antagonismo y producción de lo común. La Paz: Textos Rebeldes. https://is.gd/6f0uzJ

Harvey, David. 2003. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press. https://is.gd/IzE0xF

Lacoste, Yves. 1977. La geografía, un arma para la guerra. París: Maspero. https://is.gd/nOMGhq

Lacoste, Yves. 1984. “Geografía y política exterior”. Revista SAIS 4 (2): 213-227. https://dx.doi.org/10.1353/sais.1984.0024

Lacoste, Yves. 2001. “Geopolítica del agua”. Herodoté 102: 3-17.

Lacoste, Yves. 2006. Géopolitique: La longue histoire d’aujourd’hui. París: Armand Colin.

Lacoste, Yves. 2008. “Geografía, guerras y conflictos”. Herodoté 130: 14-42. https://is.gd/vpIX3P

Lefebvre, Henri. 1998. El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península.

Lefebvre, Henri. 2013. De lo rural a lo urbano. Buenos Aires: Nueva Visión.

Marsily, Ghislain de, Rodrigo Abarca-del-Río, Anny Cazenave y Philippe Ribstein. 2018. “Allons-nous bientôt manquer d’eau ?”. La Météorologie 101 (mayo): 39-41. https://is.gd/m8RkLY

Ó Tuathail, Gearóid. 1996. Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. Londres: Routledge.

Padilla Calderón, Esther. 2012. “La construcción social de la escasez de agua. Una perspectiva teórica anclada en la construcción territorial”. Región y Sociedad 3: 91-116. https://is.gd/i4ZQci

Peláez Rodríguez, Diana. 2020. Comunidades emocionales. Afectividades y acción colectiva en organizaciones sociales comunitarias de base en Bogotá. Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO. Primera edición digital. https://is.gd/fraVeY

Pilquimán Vera, Marisela Jeanette. 2017. “Turismo comunitario en territorios conflictivos. El caso de las comunidades indígenas mapuche en la Región de los Ríos en Chile”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder 8 (1): 11-28. https://doi.org/10.5209/GEOP.49479

Ramírez, Mirta Liliana. 2016. “Desigualdad e injusticia socioterritorial: Del concepto a la praxis a partir del acceso a los servicios públicos sanitarios en el Área Metropolitana del Gran Resistencia”. Ponencia presentada en el XIV Encuentro de Profesores y Licenciados en Geografía de Formosa, Formosa, 14–15 octubre. Repositorio institucional Universidad Nacional del Nordeste. https://is.gd/TRlADA

Ribichich, Alejandra María. 2002. “El modelo clásico de la fitogeografía de Argentina: Un análisis crítico”. Interciencia 27 (12): 669-675. https://is.gd/XZGc6R

Salamanca Villamizar, Carlos, Julieta Barada y Alice Beuf. 2019. “(In)justicias espaciales y realidades latinoamericanas”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 28 (2):209-24. https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n2.77327.

Soja, Edward. 2010. Seeking Spatial Justice. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.1086/663009

Strauss, Anselm, y Juliet Corbin. 2016. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. 2.ª reimp. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. https://is.gd/uJtQ7I

Stubing, Bárbara, Marcela Paredes, Nicolás Muñoz e Ignacio Elzo. 2021. Conflictos por el agua en Chile: propuestas para un modelo de diálogo desde los territorios. Centro de Políticas Públicas UC, Embajada de Suiza en Chile. https://is.gd/HzWT77

Svampa, Maristella. 2019. “Neoextractivismo y desarrollo”. En Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. México: CALAS. https://doi.org/10.14361/9783839445266-004

Torrijos, Vicente, y Alejandro Pérez. 2014. “Geopolítica sistémica aplicada: un modelo para entender las dinámicas cambiantes del sistema internacional”. Revista Científica General José María Córdova 12 (14): 35-56. https://doi.org/10.21830/19006586.55

Villagrán, Carolina, y Luis F. Hinojosa. 1997. “Historia de los bosques del sur de Sudamérica, II: análisis fitogeográfico”. Revista Chilena de Historia Natural 70 (2): 241-267. https://is.gd/LjAofS

Wacquant, Loïc, Tom Slater y Virgílio Borges Pereira. 2014. “Territorial stigmatization in action”. Environment and Planning A 46 (6): 1270-1280. https://doi.org/10.1068/a4606ge