The Andean Migratory Statute and the limitations of regional regulatory convergence

Main Article Content

Cynthia Condoy-Celi

Abstract

Introduction: This article identifies the process of construction of the Andean Migration Statute, with emphasis on the participation of non-governmental actors. The Andean Migration Statute is a regional policy that occurs with a long-term bottom-up diffusion process, where the government's intention of regional normative convergence and the need for a change in approach brought about by social actors come together. Objective: it shows the limitations of the regional convergence on migration management. Methodology: this is qualitative research and develops a case study on the configuration of the Andean Migration Statute. It is based on the official documents of the Andean Community and other specialized studies. The theoretical framework is the South America migration governance and the diffusion process of public policy. Conclusions: the Andean Migration Statute incorporated a focus on guaranteeing rights for Andean residents, aligned with global governance on orderly and safe migration. Although this neglects to resolve other regional migration problems such as irregular migration flows and emigration. It is necessary to discuss regional migration governance to refocus attention on unresolved common problems.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Condoy-Celi, C. (2024). The Andean Migratory Statute and the limitations of regional regulatory convergence. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (40), 98–114. https://doi.org/10.17141/urvio.40.2024.6269
Section
Misceláneo

References

Alfonso, Adriana. 2012. Integración y migraciones. El tratamiento de la variable migratoria en el MERCOSUR y su incidencia en la política argentina. Buenos Aires: Organización Internacional para las Migraciones.

Araujo, Lorena, y María Mercedes Eguiguren. 2009. “La Gestión de la migración en los países andinos: entre la securitización y los vínculos diaspóricos”. Andinamigrante 3: 2-10. http://hdl.handle.net/10469/197

Briceño, José. 2021. “Ideología y regionalismo andino: una historia de 50 años”. Comentario Internacional 20: 13-56. doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.2

Brumat, Leiza. 2021. “Gobernanza migratoria en Suramérica en 2021: respuestas a la emigración venezolana durante la pandemia”. Análisis Carolina.

Casar, María Amparo, y Claudia Maldonado. 2008. “Formación de agenda y procesos de toma de decisiones: una aproximación desde la ciencia política”. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), División de Administración Pública 7: 1-20. http://hdl.handle.net/11651/815

Correa da Silva, Waldimeiry. 2021. “Movilidad internacional y el mercadeo de la migración segura a través de la teoría critica de las relaciones internacionales”. Revista Española de Derecho Internacional 73(2): 53-68.

Galeano, Héctor, Reynell Badillo y Mateo Rodríguez. 2019. “Evolución de la política exterior de Colombia en el período 2002-2018”. OASIS 29: 57-79. doi.org/10.18601/16577558.n29.04

Gissi Barbieri, Jacques Ramírez Gallegos, María del Pilar Ospina Grajales, Bárbara Pincowsca Cardoso Campos y Sebastián Apolo Alvis. 2020. “Respuestas de los países del pacífico suramericano ante la migración venezolana: estudio comparado de políticas migratorias en Colombia, Ecuador y Perú”. Diálogo Andino 63: 219-233. doi.org/10.4067/S0719-26812020000300219

Giusiano, Juan Emilio. 2011. “Revolución de los Pueblos Originarios en Bolivia: “el nacimiento de una nueva Política Exterior””, http://surl.li/tjikgh

Hettne, Björn, y Fredrik Söderbaum. 2002. “Theorising the rise of regions”. En New regionalism in the global political economy, editado por Breslin Shaun, Christopher W. Hughes, Nicola Phillips y Ben Rosamond, 33-47. Londres: Routledge/Warwick.

Mármora, Lelio. 2010. “Modelos de gobernabilidad migratoria. La perspectiva política en América del Sur.” Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 18 (35): 71-92.

Martínez, Jorge, y María Fernanda Stag. 2006. “El tratamiento migratorio en los espacios de integración subregional sudamericana”. Papeles de Población. 12(48): 77-106. http://surl.li/fymhwu

Montenegro, Adriana. 2017. “A governança migratória na América do Sul: a difusão de baixo para cima (bottom-up) do Acordo de Residência do Mercosul”. Revista de administração pública 52(2): 303-320.

Navarrete Yañez, Bernardo, y Pamela Figueroa Rubio. 2013. “Los problemas de la implementación Top-Down a nivel local. Un estudio de caso sobre seguridad ciudadana”. DAAPGE 13 (20): 81-109.

Neira Orejuela, Fernando. 2009. “Procesos migratorios y remesas en la Comunidad Andina”. En Nuevas tendencias y nuevos desafíos de la migración internacional, editado por Manuel Ángel Castillo García, Rodolfo Cruz Piñeiro, Jorge Santibáñez Romellón y Carolina Rosas Mújica, 395-420. México: El Colegio de México. doi.org/10.2307/j.ctv3dnp14.15

Neira Orejuela, Fernando. 2015. “Las políticas migratorias en la Comunidad Andina, un balance de su situación actual”. Politeja 12 (38): 223-242. doi.org/10.12797/Politeja.12.2015.38.16

Olana, Aldo, y Andrea Martínez. 2010. “Perú y el multilateralismo dependiente”. Comentario Internacional 9: 62-70. http://surl.li/dzlnab

Osorio, Cecilia, y José Miguel Vergara. 2016. “La difusión de políticas públicas. Estado del Arte y contribuciones para la disciplina en América Latina”. Revista de Ciencias Políticas 54 (2): 235-254. doi.org/10.5354/0716-1077.2017.44806

Porto de Oliveira, Osmany. 2017. International Policy Diffusion and Participatory Budgeting. Ambassadors of Participation, International Institutions and Transnational Networks. Londres: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1007/978-3-319-43337-0

Ramírez Gallegos, Jacques. 2018. “De la era de la migración al siglo de la seguridad: el surgimiento de “políticas de control con rostro (in) humano””. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad 23: 10-28. doi.org/10.17141/urvio.23.2018.3745

Repetto, Fabián, y Fernanda Potenza. 2021. “Coordinación y la coherencia institucional y con actores no estatales y participación ciudadana”. En Gestión e institucionalidad de las políticas sociales para la igualdad en América Latina y el Caribe, coordinado por Simone Cecchini, Raúl Holz y Humberto Soto de la Rosa, 57-86. Santiago: CEPAL. http://surl.li/jskgei

Zepeda, Beatriz, y María Gabriela Egas. 2010. “La política exterior de la revolución ciudadana: opinión y actitudes públicas”. Revista mexicana de política exterior 93: 95-134.