Securonormativity. The urban sociability viewed from the everyday practices of surveillance

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) ePUB (Español (España))
Published: Jun 23, 2016
DOI: https://doi.org/10.17141/urvio.18.2016.1792
Keywords:
Secunormativity, spatial practices, surveillance, urban security, Latin America, Bogotá, performativity, urban sociability, Butler, Latour, Time-geography Securonormatividad, practicas espaciales, vigilancia, seguridad urbana, performatividad, sociabilidad urbana

Main Article Content

Luis Berneth Peña Reyes
Georg Simmel Center for Metropolitan Studies. Humboldt University

Abstract

In cities with diverse sources of insecurity there are informal rules for the protection and surveillance recognizable in the spatial practices, the corporal postures, the verbal language, the use of objects and the gender relations. The aggregation of these rules give birth to the securonormativity, an urban sociability marked for the surveillance and fear that can be considered as a contradiction of contemporary urbanization. The article describes and analyzes the surveillance exercised and received for individuals in different scenarios of interaction. It explores the securonormativity in Bogota, Colombia, but the tools and findings are useful to study the others contexts, especially, the Global South cities. The main theoretical and methodological tools come from time-geography, Bruno Latour and Judith Butler. The primary data were collected with a tool we called “clocks of everyday spatial practices”.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Peña Reyes, L. B. (2016). Securonormativity. The urban sociability viewed from the everyday practices of surveillance. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (18), 104–123. https://doi.org/10.17141/urvio.18.2016.1792
Issue
No. 18 (2016): Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad (Junio-noviembre)
Section
Misceláneo


Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).

The authors who publish in Urvio accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.

The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).

Author Biography

Luis Berneth Peña Reyes, Georg Simmel Center for Metropolitan Studies. Humboldt University

PhD en Geografía social de la Universidad de Alta Bretaña, Rennes 2, Francia. Investigador Invitado de la Universidad Humboldt.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

Bibliografía.

Amendola, G. (2000). La ciudad postmoderna: magia y miedo de la metrópolis contemporánea. Celeste Ediciones.

Bannister, J., & Fyfe, N. (2001). Introduction: fear and the city. Urban Studies, 38(5-6), 807–813.

Barberet, R. (2004). La seguridad urbana: la experiencia europea y las consecuencias para América Latina. En El desarrollo local en América Latina. Logros y desafíos para la cooperación europea (pp. 163–176). Caracas: Nueva Sociedad.

Bauman, Z. (2013). Liquid modernity. London. John Wiley & Sons.

Butler, J. (1993). Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “sex.” Psychology Press.

Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. New York: Psychology Press & Routledge.

Butler, J. (2006). Precarious life: The powers of mourning and violence. Verso.

Buvinic, M. (2008). Un balance de la violencia en América Latina: los costos y las acciones para la prevención. Pensamiento Iberoamericano, 37–54.

Buvinic, M., Morrison, A., & Orlando, M. B. (2005). Violencia, crimen y desarrollo social en América Latina y el Caribe. Papeles de Población, 43.

Buvinic, M., Morrison, A., & Shifter, M. (2002). La violencia en América Latina y el Caribe: un marco de referencia para la acción. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Camara de Comercio de Bogotá. (2009). Encuesta de percepción y victimización de de Bogotá por localidades (Informe semestral). Bogotá: Vicepresidencia de Gobernanza. Dirección de Seguridad Ciudadana.

Carrión, F. (2014). Conferencia “Derecho de la Ciudad: el antídoto al urbicidio.” Quito: FLACSO.

Catalina, Peluquera. (2011). Peluquera en el centro de Bogotá. 26 años.

Corporación Sisma Mujer. (2013). Sistematización de casos sobre acoso sexual y feminicidio (p. 73). Bogotá: USAID y Sisma Mujeres.

Davidson, J. (2003a). Phobic geographies: The phenomenology and spatiality of identity. Ashgate Publishing, Ltd.

Davidson, J. (2003b). Putting on a face’: Sartre, Goffman, and agoraphobic anxiety in social space. Environment and Planning D, 21(1), 107–122.

Déniz, J., & León, O. de. (2008). Realidades y desafíos del desarrollo económico de América Latina. Los Libros de la Catarata.

Derrida, J. (1977). Limited Inc. Northwestern University Press.

Flórez, J. (2011). Estado o concepto fallido? Problemas que plantea la noción de falla estatal y los índices que intentan medirla. Revista Derecho Del Estado, (27).

Flusty, S. (1994). Building Paranoia: The Proliferation of Interdictory Space and the Erosion of Social Justice. In West

Hollywood, Los Angeles Forum for Architecture and Design.

Gonzalbo, F. E. (2009). ?` Puede México ser Colombia? Violencia, narcotráfico y Estado. Nueva Sociedad, (220), 84–96.

González, F. (2003). ?` Colapso parcial o presencia diferenciada del Estado en Colombia?: Una mirada desde la historia. Revista Colombia Internacional, (58), 124–158.

Heidegger, M. (2005). Ser y tiempo. (J. E. Rivera, Trans.). Editorial Universitaria.

Katz, C. (2008). Me and my monkey: What’s hiding in the security state. In Fear: Critical geopolitics and everyday life (pp. 59–72). Burlington: Ashgate Publishing, Ltd.

Koskela, H. (1997). “Bold Walk and Breakings”: Women’s spatial confidence versus fear of violence. Gender, Place and Culture: A Journal of Feminist Geography, 4(3), 301–320.

Koskela, H., & Pain, R. (2000). Revisiting fear and place: women’s fear of attack and the built environment. Geoforum, 31(2), 269–280.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford; New York: Oxford University Press.

Lee, M. (2013). Inventing fear of crime. London. Routledge.

Lindón, A. (2008). Violencia/miedo, espacialidades y ciudad. Casa Del Tiempo, 1(4), 8–15.

Lindón, A., & Nogué, J. (2007). La construcción social de paisajes invisibles y del miedo. La Construcción Social Del Paisaje, 213–236.

Lofland, L. H. (1985). A world of strangers: order and action in urban public space. Waveland Press.

Lofland, L. H. (1989a). Social life in the public realm: A review. Journal of Contemporary Ethnography, 17(4), 453.

Lofland, L. H. (1989b). The morality of urban public life: The emergence and continuation of a debate. Places, 6(1).

Londoño, J. L., Gaviria, A., & Guerrero, R. (2000). Asalto al desarrollo: violencia y crimen en las Américas.

Londoño, J. L., Guerrero, R., Londoño, J. L., Gaviria, A., & Guerrero, R. (2000). Violencia en América Latina: epidemiología y costos. Asalto Al Desarrollo: Violencia En América Latina.

MacLeod, G., & Ward, K. (2002). Spaces of utopia and dystopia: landscaping the contemporary city. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 84(3-4), 153–170.

Morais, P., Miguéis, V. L., & Camanho, A. S. (2013). Quality of life experienced by human capital: An assessment of European cities. Social Indicators Research, 110(1), 187–206.

Observatorio de Ciudades, Violencia y Género. (2012). El uso del espacio público en los barrios: una visión de género (p. 16). Bogotá: UNIFEM. Programa Regional Ciudades sin violencia hacia las mujeres, ciudades seguras para todas y todos. ONU.

Pearce, J. (2010). Perverse state formation and securitized democracy in Latin America. Democratization, 17(2), 286–306.

Rubio, M. (1999). Los costos de la violencia en América Latina. Adolescencia Al Día. Programa de Salud Y Desarrollo Del Adolescente, División de Promoción Y Protección de La Salud. Washington, DC: Organización Panamericana de La Salud Y Fundación Kellogg, 3.

Simmel, G. (1949). The sociology of sociability. American Journal of Sociology, 254–261.

Tannenbaum, F. (1938). Crime and the Comunity. Nueva York. Columbia University Press.

Tokatlian, J. G. (2009). La construcción de un «Estado fallido» en la política mundial: el caso de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia. Crisis Del Estado E Intervención Internacional, Buenos Aires, Edhasa, 207–248.

Trujillo, E., & Badel, M. (1998). Los costos económicos de la criminalidad y la violencia en Colombia: 1991-1996. Archivos de Macroeconomía, (76).

Wilson, E., & Little, D. E. (2008). The solo female travel experience: Exploring the “geography of women”s fear’. Current Issues in Tourism, 11(2), 167–186.