¿Reinserción social en las cárceles concesionadas? Estudio de caso del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) Biobío
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo expone los resultados de una investigación del año 2022 sobre el modelo de reinserción de la cárcel concesionada CCP Biobío localizado en la región chilena que lleva ese mismo nombre. La investigación se enfoca en un estudio de caso, por medio de la metodología de análisis documental, que examina cómo las políticas y los programas se constituyen en el marco mediante el cual se trabajan los procesos de reinserción social. Dentro de los hallazgos se identificaron serias deficiencias del modelo, que cuestionan la posibilidad de alcanzar la reinserción social en el sistema penitenciario licitado. Ello revela, en primer lugar, la necesidad de realizar ajustes significativos para lograr procesos efectivos de resocialización, además, demuestra cómo la gestión mediante licitación limita la flexibilidad y ralentiza los cambios. Finalmente, se propone redefinir las perspectivas de reinserción al incorporar paradigmas más amplios que involucren la colaboración entre actores gubernamentales, políticas sociales y entidades privadas, como eje fundamental para mitigar el daño que causa la privación de libertad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Bibliografía
Andrews, Donald Arthur, James Bonta y Robert Hoge. 1990. “Classification for effective rehabilitation: Rediscovering psychology”. Criminal justice and Behavior 17(1): 19-52.
Arellano, Jaume. 2003. “Reforma penitenciaria: el caso del programa de concesiones en infraestructura penitenciaria en Chile”. Seminario Justicia y Gobernabilidad Democrática del Centro de Estudios de Justicia de las Américas y Ministerio de Justicia de Chile.
Arriagada, Isabel. 2012. “De cárceles y concesiones: Privatización carcelaria y penalidad neoliberal”. Revista de Derecho 2 (XXV): 9-13. doi.org/10.4067/S0718-09502012000200001
Aniyar de Castro, Lola, y Rodrigo Codino. 2013. Manual de Criminología Sociopolítica. Buenos Aires: Ediar.
Baratta, Alessandro. 1993. “Resocialización o control social. Por un concepto crítico de “reintegración social” del condenado”. Criminología y Derecho Penal 1 (1): 376-393.
Bernal, Camilo, y Alejandro Forero. 2012. “Políticas criminales y modelos penitenciarios: en busca de una caracterización”. En La cárcel dispar, editado por Josep García-Borés e Iñaki Rivera, 17-32. España: Edicions Bellaterra.
Chile. 1998. Decreto 518. Aprueba reglamento de establecimientos penitenciarios. Ministerio de Justicia
Chile. 2012. Ley 20.584. Regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud.
Cuneo, Silvio. 2018. Cárcel y Pobreza. Distorsiones del populismo penal. Santiago: Uqbar Editores.
Di Clemente, Carlo, y James Prochaska. 1982. “Self-change and therapy change of smoking behavior: A comparison of processes of change in cessation and maintenance”. Addictive behaviors 7(2): 133-142.
Espejo, Nicolás, y Marcelo Rojas. 2007. Informe anual sobre Derechos Humanos en Chile 2007. Hechos de 2006. Santiago de Chile: Facultad de Derecho/Universidad Diego Portales.
Ferrajoli, Luigi. 2016. “Jurisdicción y ejecución penal. La Cárcel una contradicción institucional”. Crítica penal y poder 11: 1-10. https://acortar.link/3vfnlB
Foucault, Michel. 2020. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.
Gendreau, Paul, y Donald Arthur Andrews. 1990. “Tertiary Prevention: What the Meta-analyses of the Offender Treatment Literature Tell us About" What Works"”. Canadian Journal of Criminology 32(1): 173-184.
Godoy, Ignacio, y Guillermo Sanhueza. 2022. “Salir de la cárcel, retornar a la pobreza en el Gran Santiago”. Persona Y Sociedad 36(1): 29-56. doi.org/10.53689/pys.v36i1.357
INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos). 2017. “Estudio de las Condiciones Carcelarias en Chile 2014 – 2015: Seguimiento de Recomendaciones y Cumplimiento de Estándares Internacionales sobre el Derecho a la Integridad Personal”, https://acortar.link/aDJXrn
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. 2017. “Política Pública de Reinserción Social”, https://acortar.link/uTvADz
Ministerio de Obras Públicas. 1997. Bases Administrativas de la obra pública fiscal denominada “Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria Grupo 2”, compuesta por los Establecimientos Penitenciarios de Antofagasta y Concepción, por el sistema establecido en el artículo 87 del D.F.L. MOP Nº 850 de 1997.
Ministerio de Obras Públicas. 2002. Reglamento de Servicio de la obra (RSO). desarrollado según lo establecido en el 1.10.10, de las Bases de Licitación y contiene los documentos: N° 7: Memoria Operativa; N° 8: Programa de Servicios Básicos, que forman parte de la Oferta Técnica del Operador.
Oliveri, Katherine Georgina. 2011. “Programas de rehabilitación y reinserción de los sistemas de cárceles”, acortar.link/YMNitB
Rusche, Georg, y Otto Kirchheimer. 2018. Pena y Estructura Social. Santiago de Chile: Ediciones Olejnik.
Sanhueza, Guillermo, y Francisca Pérez. 2017. “Cárceles concesionadas en Chile: evidencia empírica y perspectivas futuras a 10 años de su creación”. Polít. Crim. 12(24): 1066-1084. doi.org/10.4067/S0718-33992017000201066
Sierra Bravo, Restituto. 1994. Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Madrid: Editorial Paraninfo.
Wacqant, Loïc. 2009. Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Editorial Gedisa.
Weitekamp, Elmar, y H. Hans Kerner. 1994. “Epilogue: Workshop and plenary discussions, and future directions”. En Cross-national longitudinal research on human development and criminal behavior, editado por Elmar G. M. Weitekamp y Hans-Jürgen Kerner, 439-449. Dordrecht: Springer Netherlands.