Análisis de la productividad policial: un caso aplicado al Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción/ Objetivo: este estudio tiene como objetivo analizar la productividad del accionar policial en Ecuador mediante el índice de productividad total de los factores de Hicks-Moorsteen. Metodología: el análisis abarca cinco periodos (2018-2022), con el año 2018 como referencia tecnológica, y toma como unidad de decisión los 221 cantones del país. Se consideran como insumos el número de agentes policiales y las Unidades de Policía Comunitaria, mientras que los productos evaluados son los homicidios y robos de automóviles, tratados de manera inversa. Los resultados muestran una caída significativa en la productividad en la reducción de estos delitos. Además, se observan fluctuaciones notables en ciertos periodos, posiblemente asociadas a cambios en políticas, estrategias o factores externos que impactaron la gestión del crimen. Conclusiones: la descomposición del índice revela que, aunque el cambio técnico ha mejorado la gestión de homicidios y, en menor medida, de robos de automóviles, la eficiencia técnica ha sido variable. El análisis se complementa con un enfoque en los cantones de Guayaquil y Esmeraldas, que han experimentado un aumento delictivo reciente. La información detallada proporcionada por este índice es esencial para diseñar políticas públicas de seguridad, ya que ayuda a identificar los cantones más vulnerables y previene futuros aumentos delictivos, además de ofrecer ejemplos de buenas prácticas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Aparicio, Juan, Laura López-Torres y Daniel Santín. 2018. “Economic Crisis and Public Education. A Productivity Analysis Using a Hicks-Moorsteen Index”. Economic Modelling 71 (abril):34-44. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2017.11.017
Becerra-Peña, Diana L., Javier Gonzalo Rodríguez Ruiz y Patricia Gutiérrez Moreno. 2023. “TIC y educación superior en México: un análisis de productividad a nivel estatal”. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo 13 (26). https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1379
Becerra-Peña, Diana, y Daniel Santín. 2020. “Measuring public primary education productivity across Mexican states using a Hicks-Moorsteen index”. Applied Economics 53 (octubre):924-39. https://doi.org/10.1080/00036846.2020.1819951
Benito, Bernardino, Pedro-José Martínez-Córdoba y María-Dolores Guillamón. 2021. “Measurement and Determinants of Efficiency in the Municipal Police Service”. Evaluation and Program Planning 85 (abril):101904. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2020.101904
Berg, Sigbjørn Atle, Finn Førsund y Eilev Jansen. 1992. “Malmquist Indices of Productivity Growth during the Deregulation of Norwegian Banking, 1980-89”. The Scandinavian Journal of Economics, S211-S228.
Bjurek, Hans. 1996. “The Malmquist Total Factor Productivity Index”. The Scandinavian Journal of Economics 98 (2): 303-313. https://doi.org/10.2307/3440861
Bogetoft, Peter, y Lars Otto. 2010. Benchmarking with DEA, SFA, and R. CA, USA: Springer Science & Business Media.
Caldas, Paulo, Diogo Ferreira, Brian Dollery y Rui Marques. 2019. “Economies of Scope in Portuguese Local Government Using an Augmented Hicks–Moorsteen Approach”. Regional Studies 53 (7): 963-76. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1508872
Carrión Mena, Fernando. 2024. La producción social de las violencias en Ecuador y América Latina: Histórica, estructural, plural y relacional. FES-ILDIS en Ecuador. Ecuador: Flacso-Sede Ecuador. www.flacso.edu.ec
Caves, Douglas W., Laurits R. Christensen, y W. Erwin Diewert. 1982. “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity”. Econometrica 50 (6): 1393-1414. https://doi.org/10.2307/1913388
Chambers, Robert G. 1996. “A new look at exact input, output, and productivity measurement”. Department of Agricultural and Resource Economics Working 96 (05).
Chambers, Robert G., Y Chung, y Rolf Färe. 1998. “Profit, Directional Distance Functions, and Nerlovian Efficiency”. Journal of Optimization Theory and Applications 98 (2): 351-64. https://doi.org/10.1023/A:1022637501082
Chen, Chih Cheng. 2017. “Measuring Departmental and Overall Regional Performance: Applying the Multi-Activity DEA Model to Taiwan?s Cities/Counties”. Omega 67 (marzo):60-80. https://doi.org/10.1016/j.omega.2016.04.002
Cooper, William W., Lawrence M. Seiford, y Joe Zhu. 2011. Handbook on Data Envelopment Analysis. Springer Science & Business Media.
Diewert, Walter E. 1992. “Exact and Superlative Welfare Change Indicators”. Economic Inquiry 30 (4): 565-82. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1992.tb01282.x
Färe, Rolf, Shawna Grosskopf, Mary Norris y Zhongyang Zhang. 1994. “Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries”. The American Economic Review 84 (1): 66-83.
Farrell, Michael J. 1957. “The measurement of productive efficiency”. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 1957.
García-Sánchez, Isabel María, Luis Rodríguez-Domínguez y Javier Parra Domínguez. 2013. “Evaluation of the Efficacy and Effectiveness of the Spanish Security Forces”. European Journal of Law and Economics 36 (1): 57-75. https://doi.org/10.1007/s10657-011-9265-4
Golany, Boaz, y Yaakov Roll. 1989. “An Application Procedure for DEA”. Omega 17 (3): 237-50. https://doi.org/10.1016/0305-0483(89)90029-7
Gutiérrez Rojas, C. 2024. “Productivity of national R&D systems: evolution, convergence and technical change”. Working paper, UCSH.
Hadad, Yossi, Baruch Keran y Michael Z. Hanani. 2015. “Combining Data Envelopment Analysis and Malmquist Index for Evaluating Police Station Efficiency and Effectiveness”. Police Practice and Research 16 (1): 5-21.
Hicks, John R. 1961. “The measurement of capital in relation to the measurement of other economic aggregates”. In The Theory of Capital: Proceedings of a Conference held by the International Economic Association, 18-31.
Hsu, Yi-Chung, y Chien-Chiang Lee. 2014. “Public Spending: Evidence from a Non-Parametric Approach”. Romanian Journal of Economic Forecasting.
Lao, Guohao, y Bin Mo. 2018. “Study on the Efficiency and Total Factor Productivity of China’s Securities Companies—Based on Hicks-Moorsteen TFP Index Method”. Technology and Investment 9 (1): 52-67. https://doi.org/10.4236/ti.2018.91004
Lima, Francisco Soares de, y Emerson Marinho. 2017. “Public Security in Brazil: Efficiency and Technological Gaps”. EconomiA 18 (1): 129-45. https://doi.org/10.1016/j.econ.2016.08.002
Lovell, Ca, Jesús T. Pastor, y Judi Turner. 1995. “Measuring Macroeconomic Performance in the OECD: A Comparison of European and Non-European Countries”. European Journal of Operational Research 87 (febrero):507-18. https://doi.org/10.1016/0377-2217(95)00226-X
Luenberger, David G. 1992. “New Optimality Principles for Economic Efficiency and Equilibrium”. Journal of Optimization Theory and Applications 75 (2): 221-64. https://doi.org/10.1007/BF00941466
Martínez González, Antonio, y Nuria Rueda López. 2013. “A Productivity and Efficiency Analysis of the Security and Defense Technological snd Industrial Base in Spain”. Defence and Peace Economics 24 (2): 147-71. https://doi.org/10.1080/10242694.2012.663581
Ministerio de Economía y Finanzas. 2010. Manual de Procedimientos del Sistema de Presupuestos. Ministerio de Economia y Finanzas.
Ministerio de Economía y Finanzas. 2023. “El Presupuesto General del Estado”. Ministerio de Economía y Finanzas. El Presupuesto General del Estado (blog). 2023. https://bit.ly/3BqpuTa
Molinos-Senante, María, Trinidad Gómez, Germán Gémar, Rafael Caballero, Ramón Sala-Garrido y Manuel Mocholí-Arce. 2019. “Measuring the wastewater treatment plants productivity change: Comparison of the Luenberger and Luenberger-Hicks-Moorsteen Productivity Indicators”. Journal of Cleaner Production 229 (agosto): 75-83. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.373
Moorsteen, Richard H. 1961. “On Measuring Productive Potential and Relative Efficiency”. The Quarterly Journal of Economics 75 (3): 451-67. https://doi.org/10.2307/1885133
O’Donnell, C. J. 2012. “An Aggregate Quantity Framework for Measuring and Decomposing Productivity Change”. Journal of Productivity Analysis 38 (3): 255-72. https://doi.org/10.1007/s11123-012-0275-1
Pestana Barros, Carlos. 2006. “Productivity Growth in the Lisbon Police Force”. Public Organization Review 6 (1): 21-35. https://doi.org/10.1007/s11115-006-3500-4
Presidencia Constitucional de la República. 2017. “Decreto Ejecutivo no 7”. Presidencia de la República del Ecuador.
Presidencia Constitucional de la República. 2018. “Decreto Ejecutivo no 560”. Presidencia de la República del Ecuador.
Seiford, Lawrence M. 1996. “Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of the Art (1978-1995)”. Journal of Productivity Analysis 7 (2/3): 99-137.
Seufert, Juergen Heinz, Amir Arjomandi, y K. Hervé Dakpo. 2017. “Evaluating airline operational performance: A Luenberger-Hicks-Moorsteen productivity indicator”. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 104 (agosto): 52-68. https://doi.org/10.1016/j.tre.2017.05.006
Storto, Corrado Io. 2016. “The Trade-off between Cost Efficiency and Public Service Quality: A Non-Parametric Frontier Analysis of Italian Major Municipalities”. Cities, Current Research on Cities, 51 (enero): 52-63. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.11.028
Yadava, Anup, y Yadawananda Neog. 2019. “Public Sector Performance and Efficiency Assessment of Indian States”. Global Business Review, noviembre. https://doi.org/10.1177/0972150919862664
?ó?taszek, Agata. 2014. “Leaders and Followers in The Effectiveness Of Public Safety Services In European States – A Spatial Frontier Approach”. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe 17 (4): 253-72. https://doi.org/10.2478/cer-2014-0044
Zou, Yongguang, Yuemei He, Weiling Lin, y Sha Fang. 2021. “China’s Regional Public Safety Efficiency: A Data Envelopment Analysis Approach”. The Annals of Regional Science 66 (2): 409-38. https://doi.org/10.1007/s00168-020-01025-y