¿Al margen del conflicto? Apuntes sobre la implementación de Hidroituango en el noroccidente antioqueño (Colombia)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo estudia el proceso de territorialización de Hidroituango, el mayor proyecto hidroeléctrico que se construye en Colombia. Se consideran algunos de los efectos socioambientales que produce, así como las dinámicas e interacciones con el conflicto armado interno en el noroccidente de Antioquia, lugar donde se localiza esta mega obra. Para ello, se analiza, desde el enfoque etnográfico, algunos discursos y ciertas prácticas que la empresa promotora del megaproyecto y determinadas instituciones del Estado promueven para justificar su implementación, pese a las fallas, los riesgos y los conflictos que se configuran en el contexto de la planeación y la ejecución de las obras. Más que energía y progreso, Hidroituango ha producido algunos efectos “colaterales” que han contribuido, por un lado, a ampliar y afianzar el poder institucional del Estado en dicho territorio y, por el otro, a consolidar las estructuras socioeconómicas que predominan allí, el conflicto armado y el modelo extractivista.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Bronz, Deborah. 2016. Nos bastidores do licenciamento ambiental. Uma etnografia das práticas empresariais em grandes empreendimentos. Río de Janeiro: Contra Capa.
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2022. Bloque Mineros de las AUC. Violencia contrainsurgente, economías criminales y depredación sexual. Bogotá: CNMH.
Comisión Colombiana de Juristas. 2008. “Serie sobre los derechos de las víctimas y la aplicación de la ley 975”, bit.ly/429QFdC
Comisión de la verdad. 2022. Hay futuro si hay verdad: Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Bogotá: la Verdad.
Contraloría General de la República. 2019. Hidroituango informe de actuación Especial. Control excepcional a los recursos del proyecto de generación eléctrica. Bogotá.
Consorcio Integral. 2011. “Actualización Estudio de Impacto Ambiental”, bit.ly/3ScghBV
Feldman, Shelley, Charles Geisler y Louise Silberling. 2003. “Moving Targets: displacement, impoverishment and development”. International Social Science Journal 55(175): 7-13.
Ferguson, James. 1990. The Anti-Politics Machine: “Development,” Depoliticization, and bureaucratic Power in Lesotho. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferguson, James. 2012. “La Maquinaria Antipolítica. Desarrollo, despolitización y poder burocrático en Lesoto”. En Antropología y Desarrollo, editado por Beatriz Pérez Galán, 239-257. Madrid: Editorial La Catarata.
Fiscalía General de la Nación. 2019. Fiscalía solicita medidas inmediatas frente al daño ambiental causado por Hidroituango, https://bit.ly/496Q1QL
Foucault, Michel. 1979. Microfísica do poder. Río de Janeiro: Graal.
Gobernación de Antioquia. 2019. “A un año de la contingencia en Hidroituango”, bit.ly/3u4t8OC
Haesbaert, Rogério. 2013. “Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad”. Cultura representaciones sociales 8(15): 9-42.
Human Rights Everywhere. 2018. “Hidroituango: desaparecer a los desaparecidos”, bit.ly/47M0m3d
Mingorance, Fidel. 2018. “Municipios afectados por Hidroituango, víctimas de masacres por municipio (1982-2016)”, https://bit.ly/3HP4LrJ
Mingorance, Fidel. 2021. “Hidroituango área de afectación”, https://bit.ly/3UPSpHB
Presidencia de la República. 1994. “Decreto Ley 356”, bit.ly/494ET6z
Ribeiro, Gustavo. 1987. “¿Cuánto más grande mejor? Proyectos de gran escala: una forma de producción vinculada a la expansión de sistemas económicos”. Revista Desarrollo Económico 27(105): 3-27.
Ribeiro, Gustavo. 2008. “Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento”. En Timor Leste por trás do palco Cooperação internacional e a dialética da formação do Estado, editado por Kelly Silva y Daniel Simião, 417-426. Belo Horizonte: UFMG.
Sociedad Hidroeléctrica Ituango. 2016. “Proyecto Hidroeléctrico Ituango, una contribución al desarrollo local y regional, un mejor futuro para los colombianos”, n9.cl/ixt01
Torres, Astrid. 2018. Colombia Nunca Más Extractivismo – Graves violaciones a los derechos humanos Caso Hidroituango, una lucha por la memoria y contra la impunidad. Medellín: Corporación jurídica libertad.
Zhouri, Andrea, Klemens Laschefski y Doralice Pereira. 2005. A insustentável Leveza da Política Ambiental: desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Editora Autêntica.