Reconfiguración capitalista. El ascenso de China y la posición de Sudamérica en la economía mundial
Contenido principal del artículo
Resumen
El sistema capitalista, en su evolución histórica, ha creado diferentes arreglos institucionales y espacio-temporales para garantizar su sostenibilidad. El arreglo contemporáneo, que habilitó la reproducción del capital a través de encadenamientos productivos globales, generó cambios sin precedentes. Por primera vez, el centro dinámico de acumulación se ubicó en un espacio periférico: el este asiático, liderado por China desde inicios de siglo. El presente artículo, sobre la base de la revisión bibliográfica y estadística, analiza las características de ese arreglo y las especificidades de los países del este asiático que les permitieron dinamizar la acumulación y mejorar su posición en la economía global. También examina las implicancias del ascenso de esa región en la dinámica del sistema capitalista y en la posición de América del Sur dentro de él. Se concluye que los países sudamericanos no han podido salir de la periferia a partir de su integración a la producción globalizada; esta reforzó su especialización en actividades de bajo valor y escasa complejidad. El ascenso del este asiático pareciera agravar la situación. Sin embargo, en tanto genera disputas globales que reposicionan la acumulación en espacios nacionales y macrorregionales, abre posibilidades para que la región cualifique su posición internacional a través de su integración productiva.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Amar, Anahí, y Matías Torchinsky Landau. 2019. Cadenas regionales de valor en América del Sur. Santiago de Chile: CEPAL.
Amsden, Alice. 2001. The rise of “the rest”: Challenges to the west from late-industrializing economies. Nueva York: Oxford University Press.
Baldwin, Richard. 2012. “Global Supply Chains: why they emerged, why they matter, and where they are going”, bit.ly/41TTezA
Cadestin, Charles, Julien Gourdon y Przemyslaw Kowalski. 2016. “Participation in Global Value Chains in Latin America: implications for trade and trade-related policy”, bit.ly/3Ls2xzK
Castells, Manuel. 1996. The rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.
CEPAL. 2023. “CEPALSTAT bases de datos y publicaciones estadísticas”, https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=2&lang=es
Dicken, Peter. 2015. Global Shift. Mapping the changing contours of the world economy. Nueva York: The Guilford Press.
Dussel Peters, Enrique, coord. 2014. La inversión extranjera directa de China en América Latina: 10 estudios de caso. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe. bit.ly/3HBJhyK
Evans, Peter. 1995. Embedded autonomy: States and industrial transformation. Princeton: Princeton University Press.
Fernández, Víctor Ramiro, Carolina Teresita Lauxmann y Manuel Facundo Trevignani. 2014. “Emergencia del Sur Global. Perspectivas para el desarrollo de la periferia latinoamericana”. Economia e Sociedade 23(3): 611-643. doi.org/10.1590/S0104-06182014000300003
Fortune 500 Global Companies. 2023. “Fortune 500 Global”, https://fortune.com/ranking/global500/
Gereffi, Gary. 1999. “International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain”. Journal of International Economics 48(1): 37-70. doi.org/10.1016/S0022-1996(98)00075-0
Gereffi, Gary, y Miguel Korzeniewicz. 1994. Commodity Chains and Global Capitalism. Westport: Praeger.
Glassman, Jim. 2011. “The Geo-political Economy of Global Production Networks”. Geography Compass 5(4): 154-164. doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00416.x
Glyn, Andrew, Alan Hughes, Alan Lipietz y Ajit Singh. 1988. “The Rice and Fall of the Golden Age”, bit.ly/40WWNnl
Harvey, David. 2007a. Espacios del capital: Hacia una geografía crítica. Madrid. Akal.
Harvey, David. 2007b. Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
Jessop, Bob. 2000. “The Crisis of the National Spatio-Temporal Fix and the Tendential Ecological Dominance of Globalizing Capitalism”. International Journal of Urban and Regional Research 24(2): 323-360. doi.org/10.1111/1468-2427.00251
Jessop, Bob. 2008. El futuro del Estado Capitalista. Madrid: Catarata.
Jessop, Bob. 2013. “Finance-dominated accumulation and the limits to institutional and spatio-temporal fixes in capitalism”. En Fragile Stabilität–stabile Fragilität, editado por Stephan Jansen, Eckhard Schröter y Nico Stehr, 303-328. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Kasahara, Shigehisa. 2013. “The Asian developmental State and the flying geese paradigm”, bit.ly/3VqSPSG
Kinkel, Steffen, Rahimaniah Titis Dewanti, Peter Zimmermann y Rosemary Coates. 2017. “Measuring reshoring trends in the EU and the US”, bit.ly/2uRgU9S
Milberg, William, y Deborah Winkler. 2013. Outsoursing Economies. Global Value Chain in Capitalist Development. Cambridge: Cambridge University Press.
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). 2023. “Trade in Value Added (TiVA) 2021”, https://www.oecd.org/sti/ind/measuring-trade-in-value-added.htm
Peck, Jamie. 2001. “Neoliberalizing states: thin policies/hard outcomes”. Progress in Human Geography 25(3): 445-455. doi.org/10.1191/030913201680191
Peck, Jamie. 2017. Offshore. Exploring the Worlds of Global Outsourcing. Oxford: Oxford University Press.
Schteingart, Daniel Matías, Juan Eduardo Santarcangelo y Fernando Porta. 2017. “La inserción argentina en las cadenas globales de valor”. Asian Journal of Latin American Studies 30 (3): 45-82. https://bit.ly/3nhv6bi
Tate, Wendy. 2014. “Offshoring and reshoring: U.S. insights and research challenges”. Journal of Purchasing and Supply Management 20(1): 66-68. doi.org/10.1016/j.pursup.2014.01.007
The State Council of the People’s Republic of China. 2015. “Made in China 2025 plan issued”. 19 de mayo de 2015. Bit.ly/2KgMULR
United Nations Conference on Trade and Development. 2023. “UNCTADstat”, https://unctadstat.unctad.org/EN/
Wade, Robert. 1990. Governing the Market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton: Princeton University Press.
Wallerstein, Immanuel. 1988. El capitalismo histórico. Buenos Aires: Siglo XXI.
World Bank. 2020. World Development Report: trading for development in the age of global value chains. Washington DC: World Bank.
World Intellectual Property Organization. 2023. Intellectual Property Statistics. https://www.wipo.int/ipstats/en/
World Trade Organization. 2019. Global Value Chain Development Report: technological innovation, supply chain trade, and workers in a globalized world. Ginebra: World Trade Organization.
Yao, Shunli. 2018. “South-south cooperation in the era of global value chains: What can China offer?”, bit.ly/42m6IDU
Yuzhu, Wang. 2011. “China, Economic Regionalism, and East Asian Integration”. Japanese Journal of Political Science 12(2): 195-212. doi.org/10.1017/S146810991100003X
Zaclicever, Dayna. 2017. Trade integration and production sharing: a characterization of Latin American and Caribbean countries’ participation in regional and global value chains. Santiago de Chile: CEPAL.