Enemigos internos e institucionalidad de inteligencia fuerte: León Febres Cordero y Rafael Correa Delgado

  • Lorena Yael Piedra Cobo PUCE
Palabras clave: directiva, Ecuador, historia, inteligencia, presupuesto

Resumen

En este artículo se describen y comparan la estructura y la directiva de trabajo de la función de inteligencia en Ecuador en las gestiones presidenciales de León Febres Cordero y Rafael Correa Delgado. Al comparar dos periodos que institucionalizaron fuertemente la función de inteligencia ecuatoriana, el objetivo es dar cuenta sistemáticamente de sus similitudes y diferencias. A través de una metodología de base comparativa, limitada por la clasificación de las fuentes primarias, característica del estudio de los sistemas de inteligencia, se trabaja desde una perspectiva institucionalista, que supera la esfera normativa e incluye el análisis de prácticas no declaradas. Se concluye que los periodos analizados coinciden en una fuerte capacidad de determinación de la agenda por parte del ejecutivo, que por distintos motivos se enfocó en enemigos internos. Además, bajo un marco legal incapaz de establecer controles horizontales a la actividad. Por otro lado, las diferencias encontradas residen en el aspecto económico y en el beneficiario directo de la agenda de trabajo.

Abstract

The following analysis describes and compares the structure and mainframe directions of the intelligence function in Ecuador during the presidential administrations of Leon Febres Cordero and Rafael Correa Delgado. By comparing these two periods that strongly institutionalized the Ecuadorian intelligence function, the objective is to systematically account for their similarities and differences. Through a comparative-based methodology, limited by the classification of primary sources, characteristic in the study of intelligence systems, an institutionalist perspective is used, which goes beyond the normative sphere, and includes the analysis of non-declared practices. It is concluded that those analyzed periods coincide in a strong ability to determine the agenda by the executive branch, that for different reasons focused on internal enemies. In addition, in a legal framework incapable of establishing horizontal controls on the activity. On the other hand, the differences found reside in the economic aspect and in the direct beneficiary of the work agenda.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alarcón, Mauricio. 2020. “El discreto manejo de los gastos reservados”. Plan V, 8 de julio. https://n9.cl/lxr40

Barreiro, Katalina, y Fredy Rivera. 2011. “Rendición de cuentas, Democracia e Inteligencia”. En Inteligencia estratégica y prospectiva, coordinado por Fredy Rivera, 147-176. Quito: Flacso.

Becker, Marc. 2017. The FBI in Latin America: The Ecuador Files. Durham: Duke University Press.

Bonilla, Adrian. 1991. “Ecuador actor internacional en la guerra de las drogas”. En La economía política del narcotráfico: el caso ecuatoriano, editado por Bruce Bagley, Adrián Bonilla y Alexei Páez, 9-45. Quito: Flacso.

Bonilla, Adrián, y Cristina Camacho. 2001. “NDU”, https://bit.ly/3RoO48w

Castillo, Jaime. 2009. “La cultura nacional y su influencia en la estructura de inteligencia nacional en el Ecuador”. En Democratización de la función de inteligencia, editado por Russell Swenson y Susana Lemozy, 91-112. Washington DC: NDIC Press.

Coloma, Santa. 2020. “La inteligencia, la ética y los derechos humanos en un Estado democrático de derechos y justicia”. En Transtopía en los Servicios de Inteligencia: un análisis ético, editado por Jean Paul Pinto, 121-137. Paris: Edilivre.

Comisión de Defensa Jurídico-Institucional de la Policía Nacional. 2009. Terrorismo y Subversión. Quito: Comisión de Defensa Jurídico-Institucional de la Policía Nacional.

Comisión de la Verdad. 2010. Informe de la Comisión de la verdad: estructuras. Quito: Ediecuatorial.

Contraloría General del Estado. 2014. Secretaría de Inteligencia. Examen especial a la contratación de asesores para el secretario, así como de sus actividades cumplidas, en la Secretaría de Inteligencia, por el período comprendido entre el 1 de enero de 2010 y el 30 de septiembre de 2013. Quito: Contraloría General del Estado.

Contraloría General del Estado. 2015a. Secretaría de Inteligencia. Examen especial al proceso precontractual, contractual y ejecución de contratos de servicios de apoyo-consultoría 2010-2013. Quito: Contraloría General del Estado.

Contraloría General del Estado. 2015b. Secretaría de Inteligencia: Examen especial a la programación anual de la política pública de la Secretaría Nacional de Inteligencia 2011-2012. Quito: Contraloría General del Estado.

Dirección Nacional de Inteligencia. 2010. Gastos. Documento sin clasificación. Quito.

Dujmovic, Nicholas. 2010. “Getting intelligence history right: reflections and recommendations from the inside”. En The Oxford Handbook of National Security Intelligence, compilado por Johnson Lochk, 472-484. Nueva York: Oxford University Press.

La Hora. 2007. “Inteligencia militar quiso interferir en reunión del presidente de Ecuador y DDHH. 11 de diciembre. https://bit.ly/3SroGjt

El Comercio. 2016. “Luis Hernández: La paz está en el papel, Ecuador debe controlar su territorio”. 1 de octubre. https://n9.cl/2tace

Gallegos, Gustavo. 2009. “Un episodio en el caso del secuestro del señor Nahim Isaías Barquet”. Revista INEHPOL 11: 5-12.

Instituto de Estudios Históricos de la Policía Nacional. 2010. Historia gráfica de la Policía Nacional del Ecuador. Quito: Tecnoprint.

Instituto de Estudios Históricos de la Policía Nacional. 2015. Breve reseña histórica de las unidades policiales. Quito: Instituto de Estudios Históricos de la Policía Nacional.

El Universo. 2013. “Rafael Correa pide que Senain investigue a dos tuiteros por insultarlo”. 24 de enero. https://n9.cl/u2bjgw

Macias, Edison. 2008. Historia general del ejército ecuatoriano: el ejército ecuatoriano antes y después del conflicto de la Cordillera del Cóndor. Quito: Instituto Geográfico Militar.

Mena, Santiago. 2014. “Inteligencia Policial y su contribución al mantenimiento del Estado Democrático”. En Cultura de inteligencia Tomo I, editado por la Secretaría de Inteligencia, 272-282. Quito: Eskeletra Editorial.

Ministerio de Finanzas. 2012. “Presupuesto General del Estado”, https://n9.cl/e4ukp

Ministerio de Finanzas. 2013. “Presupuesto General del Estado”, https://n9.cl/45sfg

Ministerio de Finanzas. 2014. “Presupuesto General del Estado”, https://n9.cl/2eyg2

Ministerio de Finanzas. 2015. “Presupuesto General del Estado”, https://n9.cl/zykxs

Ministerio de Finanzas. 2016. “Presupuesto General del Estado”, https://n9.cl/7muzc

Ministerio de Gobierno y Policía. 1984. Acuerdo 1528. Quito: Comandancia General de la Policía Nacional.

Molina, Alfredo, y César Gallegos. 2012. Caso Restrepo: el engaño de Yambo. Quito: Gráficas Israel.

Ordoñez, María, y Galo Cruz. 2017. “La inteligencia militar ecuatoriana en la sociedad del riesgo”. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad 21: 56-69.

Ortega, Ramiro, Manuel Silva y Ángel Arcos. 2005. Historia de la unidad de investigaciones especiales: Mayor Eduardo Zea López. Quito: Policía Nacional del Ecuador.

Piedra, Lorena. 2012. Coyunturas críticas en los sistemas de inteligencia. Quito: Flacso.

Piedra, Lorena. 2018. “Ecuador's Border Security Failures: An Analysis of the Institutional Characteristics of the Coordination Bureau of Intelligence”. En Proceedings of the General Sir John Kotewala Defence University, editado por General Sir John Kotelawala Defence University, 63-72. Colombo: General Sir John Kotewala Defence University.

Pinto, Jean Paul. 2020. “Prospectiva para una inteligencia más proactiva y ética”. En Transtopía en los Servicios de Inteligencia: un análisis ético, coordinado por Jean Paul Pinto, 309-328. París: Edilivre.

Reagan, Ronald. 1986. “Toasts at the State Dinner for President León Febres-Cordero Ribadeneyra of Ecuador”. The American Presidency Project. https://n9.cl/bgabq

Plan V. 2015. “Tres historias de espionaje ciudadanos”. 3 de agosto https://n9.cl/mjedj

Registro Oficial.1979. “Ley de Seguridad Nacional”. 2 de agosto.

Registro Oficial. 2009. “Ley de Seguridad Pública y del Estado”. 28 de septiembre.

Registro Oficial. 2010. “Resolución N SENAIN-051-2010”. Registro Oficial Órgano del Gobierno Del Ecuador, 24 de agosto.

Registro Oficial. 2015. “Reforma Integral al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos”. Registro Oficial Órgano del Gobierno del Ecuador, 3 de julio.

Rivadeneira, Miguel. 1989. Terrorismo y narcotráfico, sus vinculaciones en la vida del Ecuador. Quito: IAEN.

Rivera, Fredy. 2011. “La inteligencia ecuatoriana: tradiciones, cambios y perspectivas”. En Inteligencia estratégica y prospectiva, coordinado por Fredy Rivera, 47-73. Quito: Flacso.

Rivera, Fredy, Katalina Barreiro y Gilda Guerrero. 2018. ¿Dónde está el pesquisa? Una historia de la inteligencia política en Ecuador. Quito: Centro de Publicaciones PUCE.

Ministerio de Coordinación de Seguridad. 2011. Plan Nacional de Seguridad Integral.

Velástegui, Carlos. 2005. “Relaciones Ecuador – Estados Unidos 1984 – 1988”. En Las Relaciones Ecuador-Estados Unidos, editado por Juan Ponce, 51-88. Quito: Abya Yala.

Zurita Cristian. “Epílogo”. En Transtopia en los Servicios de Inteligencia: un análisis ético, coordinado por Jean Paul Pinto, 333. Pariís: Edilivre.

Publicado
2022-09-30
Cómo citar
Piedra Cobo, L. (2022). Enemigos internos e institucionalidad de inteligencia fuerte: León Febres Cordero y Rafael Correa Delgado. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (34), 20-35. https://doi.org/10.17141/urvio.34.2022.5434