Apreciación de la cultura de inteligencia para apoyar estrategias de geoseguridad

  • Jaime Oswaldo Castillo Arias Profesor e investigador
Palabras clave: cultura, estrategia militar, inteligencia, política gubernamental, seguridad internacional

Resumen

En el presente artículo no solo se describe la cultura de inteligencia como la forma de proporcionar información adecuada para la toma de decisiones de un Estado, sino que se expone cómo debe ser considerada en los procesos para generar acciones que permitan mejorar las condiciones de seguridad. Con la finalidad de operacionalizar estos conceptos, se emplea el método descriptivo para evidenciar la importancia de la inteligencia en la conducción política y la formulación de estrategias que permitan disponer de un adecuado nivel de seguridad. Con esta visión, se pretende reflexionar sobre la necesidad de un alcance de seguridad global, pero sin dejar de lado la inteligencia vinculada al interés estatal. Como ejemplo, se considera el problema del narcotráfico en dos países de la región andina: Colombia y Perú. Se destaca la importancia de una cultura de inteligencia que considere conceptualmente la orientación política, pero que oriente su accionar a apoyar estrategias que generen un adecuado escenario de seguridad a escala estatal y global.

Abstract

This article not only describes the culture of intelligence as the way to provide adequate information for decision-making in a State but also analyzes how it should be considered in the processes to generate actions to improve security conditions. In order to operationalize these concepts, the descriptive method was used, to reflect on the importance of intelligence for political leadership and for the formulation of strategies that propitiate an adequate level of security. Within this vision, it is intended to reflect on the need for a global security scope, but without neglecting the intelligence associated with State interest. As an example of the aforementioned, the problem of drug trafficking in two countries of the Andean region, Colombia and Peru, is considered. The importance of an intelligence culture that conceptually considers political orientation but fundamentally guides its actions to support strategies that generate an adequate security scenario at the state and global level is highlighted.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Aznar, Federico. 2022. “Presentación de la obra Estrategia. Una forma de pensar”. Boletín IEEE, 3 de febrero. https://bit.ly/3S0hvzl

Bang, Martin. 2017. “A Shared Epistemological View Within Military Intelligence Institutions”. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 30 (1): 102-116. doi.org/10.1080/08850607.2016.1177401

Boll, Michael. 1988. National Security Planning. Roosevelt through Reagan. Kentucky: University Press of Kentucky.

Castillo, Jaime. 2009. “La cultura nacional. La influencia en la estructura de inteligencia nacional en el Ecuador”. En Democratización de la Función de Inteligencia. El Nexo de la Cultura Nacional y la Inteligencia Estratégica, coordinado por Russell Swenson y Susana Lemozy, 91-109. Washington D.C.: National Defense Intelligence College. https://bit.ly/3z6JAMG

Cluzel, Francois. 2021. “Cognitive Warfare”. Innovation Hub: 1-45. https://bit.ly/3IYFcUM

Comisión Europea. 2020. “Estrategia de la Unión Europea para una Unión de la Seguridad”, https://bit.ly/3tKDdx9

CRS (Congressional Research Service). 2020. “Artificial Intelligence and National Security”, https://bit.ly/3LEsdYD

Dearth, Douglas, y Thomas Goodden. 1995. Strategic Intelligence. Theory and Application. Washington, D.C.: Joint Military Intelligence Center.

DEVIDA (Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas). 2017. Estrategia nacional de lucha contra las drogas 2017-2021. Lima: DEVIDA. https://bit.ly/3b3NP3Q

DEVIDA (Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas). 2022. Política nacional contra las drogas al 2030. Lima: Consejo de Ministros. https://bit.ly/35mggqU

DOD (Departamento f Defense). 2018. “Summary of the 2018 Department of Defense Artificial Intelligence Strategy”, https://bit.ly/36UjG4H

Drugnet Ireland. 2021. “Publication of EU Drugs Strategy 2021-2025”, https://bit.ly/3JPlFFW

EEAS (European Union External Action). 2022. “A Strategic Compass for Security and Defense”, https://bit.ly/3BeT37w

García Pino, Gonzalo. 2009. “El Consejo de Defensa Suramericano: contexto y perspectivas”. En Consejo de Defensa Suramericano UNASUR. Crónica de su gestación, editado por Grupo de Trabajo del Consejo de Defensa Suramericano, 29-42. Santiago de Chile: Ministerio de Defensa Nacional de Chile. https://bit.ly/3cBKDg2

Gobierno de Colombia. 2018. “Ruta Futuro: política integral para enfrentar el problema de las drogas”, https://bit.ly/3J2rFeT

Goldman, Jan. 2018. “The Ethics of Research in Intelligence Studies: Scholarship in an Emerging Discipline”. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 31 (2): 342-356. doi.org/10.1080/08850607.2018.1417638

Heffington, Steven, Adam Oler y David Tretler, eds. 2019. A National Security Strategy Primer. Washington D.C.: National Defense University Press. https://bit.ly/3iHdjnE

Hernández, Javier. 2003. “Los servicios de seguridad e inteligencia en la Rusia de Putin”. UNISCI Discussion Papers 22: 1-22. https://bit.ly/3S7u2Bk

Joint Force Development. 2019. “Strategy”, https://bit.ly/3qHqHws

Kacowicz, Arie M. 1998. Zones of Peace in the Third World. South America and West Afirca in Comparative Perspective. Nueva York: State University of New York Press.

Korteweg, Claire. 2022. “Closer EU intelligence cooperation: four opportunities”. Clingendael Spectator, 12 de enero. https://bit.ly/3qKLnDX

Libicki, Martin. 2003. “What Information Architecture for Defense?”. En New Challenges New Tools for Defense Decisionmaking, editado por Stuart Johnson, Martin Libicki y Gregory Treverton, 67-96. Santa Mónica: RAND. https://bit.ly/3cBzQmm

NCDS (National Drug Control Strategy). 2019. “US: National Drug Control Strategy”, https://bit.ly/3DiY7Xq

NIS (National Intelligence Strategy). 2019. “The National Intelligence Strategy of the United States of America”, https://bit.ly/3uHJoBI

NSA (National Security Agency). 1947. “National Security Act of 1947”, https://bit.ly/3IGtk88

OEA (Organización de Estados Americanos). 2003. “Declaración sobre seguridad de las Américas”, https://bit.ly/3IQH3ZY

OEA (Organización de Estados Americanos). 2006. “Estatuto de la Junta Interamericana de Defensa”, https://bit.ly/3iPCEvH

OEA (Organización de Estados Americanos). s/f. Documentos claves de la OEA sobre Seguridad. Volumen 1: Seguridad Nacional. Washington, D.C.: OEA. https://bit.ly/3JMITMF

OEA (Organización de Estados Americanos) y CICAD (Comisión Interamericana para el control del Abuso de Drogas). 2020. “Estrategia hemisférica sobre drogas 2020”, https://bit.ly/3IHzpB3

Rietjens, Sebastiaan. 2019. “Explaining the Cultures of Intelligence”. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 32 (1): 202-207. doi.org/10.1080/08850607.2018.1524250

Shedd, David, e Ivana Stradner. 2021. “The Curious Omission in Russia’s New Security Strategy”. Defense One, 25 de agosto. https://bit.ly/3LnSfyS

Trenin, Dimitri. 2021. “Russia’s National Security Strategy: A Manifesto for a New Era”. Carnegie Endowment for International Peace, 6 de julio. https://bit.ly/36TL7vg

UNODC. 2018. Perú. Monitoreo de cultivos de coca 2017. Lima: UNODC /ACOGRAF SAC. https://bit.ly/3zF5bh0

UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime). 2019. Implementation of all International Drug Policy Commitments. Viena: ONU. https://bit.ly/3aZ7qlE

UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime). 2021. Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2020. Bogotá: UNODC / SIMCI. https://bit.ly/3czbJob

UNODC. 2022. “Visión estratégica de UNODC para América Latina y el Caribe 2022-2025”, https://bit.ly/36WG90E

Velasco, Fernando, Rubén Arcos y Diego Navarro. 2009. “La cultura de inteligencia en España. Una exigencia estratégica en desarrollo.” En Democratización de la función de inteligencia. El nexo de la cultura nacional y la inteligencia estratégica, coordinado por Russell Swenson y Susana Lemozy, 351-364. Washington D.C.: National Defense Intelligence College. https://bit.ly/3vaytkV

Vidal Salinas, Francisco. 2009. Consejo de Defensa Suramericana UNASUR. Crónica de su gestación. Santiago de Chile: Ministerio de Defensa Nacional de Chile. https://bit.ly/3Ova2Wd

White House. 2017. “National Security Strategy of the United States of America”, https://bit.ly/3wM88eI

White House. 2021. “Interim National Security Strategic Guidance”, https://bit.ly/3uvSL7g

Williams, Heather, e Iliana Blum. 2018. Defining Second Generation Open Source Intelligence (OSINT) for the Defense Enterprise. Santa Mónica: RAND. https://bit.ly/3iIVkgY

Wilson, Samuel. 1999. “Teaching Intelligence at Colleges and Universities”. Conferencia dictada en el Joint Military Intelligence College, Washington D.C., 18 de junio. https://bit.ly/3qIyZnZ

Publicado
2022-09-30
Cómo citar
Castillo Arias, J. (2022). Apreciación de la cultura de inteligencia para apoyar estrategias de geoseguridad. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (34), 52-67. https://doi.org/10.17141/urvio.34.2022.5415