Fuerzas armadas y pandemia en Argentina (2020-2021): profesionalización militar ante la asignación de misiones subsidiarias
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo estudia el papel de las Fuerzas Armadas argentinas ante la emergencia sanitaria por COVID-19, tomando como referencia la expansión del rol castrense en América Latina en el contexto de la pandemia. El objetivo es mostrar que, a diferencia de lo que advierten algunos analistas acerca de los peligros para la democracia en otros países de la región, la asunción prolongada de esta misión subsidiaria por parte de los uniformados argentinos no ha revelado consecuencias negativas. La investigación combina herramientas conceptuales de la ciencia política y del estudio de las relaciones civiles-militares, y emplea un diseño teórico-metodológico cualitativo, ajustado al método conocido como “estudio de caso desviado”. Se concluye que en el accionar de las Fuerzas Armadas argentinas ante la pandemia han convergido factores políticos, normativos y operacionales que explican el éxito de la “Operación General Belgrano”.
Abstract
The article sets out to analyze the role of the Argentine armed forces in the face of the COVID-19 health emergency, taking as a reference the expansion of the military role in Latin America in the context of the pandemic. The aim is to exhibit that, despite certain experts having warned about the dangers to democracies in other Latin American countries, the prolonged assumption of subsidiary missions by Argentine soldiers has not revealed negative consequences. The investigation combines conceptual tools from political science and the study of civil-military relations, in addition to the use of a qualitative design adjusted to the method known as “deviant case study”. It is concluded that political, normative and professional aspects explain the success of the “General Belgrano Operation”, carried out by the Argentine armed forces to deal with the pandemic.
Descargas
Detalles del artículo
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Anzelini, Luciano, e Iván Poczynok. 2014. “The Military Strategic Planning in Argentina (2003-2013): Reflections on the Political Administration of Defense”. Austral. Brazilian Journal of Strategy & International Relations 3 (6): 141-164. doi.org/10.22456/2238-6912.44875
Battaglino, Jorge. 2010. “La política militar de Alfonsín: la implementación del control civil en un contexto desfavorable.” En Discutir Alfonsín, editado por Roberto Gargarella, María Victoria Murillo y Mario Pecheny, 161-184. Buenos Aires: Siglo XXI.
Calderón, Emilse. 2021. “El militarismo sudamericano tras el velo del Covid-19”. Temas y Debates 24: 397-406. doi.org/10.35305/tyd.v0i0.516
CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales). 2018. “La guerra interna. Cómo la lucha contra las drogas está militarizando América Latina”, https://bit.ly/3dUKSjj
Dasso, Agostina. 2020. “Los militares en tiempos de pandemia”. Nueva Sociedad, abril. https://bit.ly/3uLLZsH
Diamint, Rut. 2020. “Militarización, pandemia y democracia”. Friedrich Ebert Stiftung, noviembre. https://bit.ly/3w3AKwy
Diamint, Rut. 2021. “Predilecciones autoritarias: el papel de los militares en América Latina”. Real Instituto Elcano 37. https://bit.ly/3uZ0mcQ
Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. 2021. “Operación General Belgrando-Covid-19”, https://bit.ly/2QgW1Tq
Fernández Mainardi, Patricia. 2020. “Juan Martín Paleo, Jefe del Estado Mayor Conjunto: ‘La sociedad pudo observar que el instrumento militar es una herramienta idónea’”. Infobae, 30 de diciembre. https://bit.ly/3H5LD6G
García, Fabián. 2020. “Efectos de la cuarentena en la opinión pública: el 68 % aprueba el impuesto a las fortunas más grandes del país”. En Redacción, 20 de abril. https://bit.ly/3uHIEdX
Garretón, Manuel. 2003. Incomplete Democracy: Political Democratization in Chile and Latin America. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Isacson, Adam. 2020. “En América Latina, a causa del COVID-19 se está poniendo en riesgo alterar permanentemente las relaciones cívico-militares”. Washington Office on Latin America, 15 de septiembre. https://bit.ly/3t4b1CN
Janowitz, Morris. 1960. The professional soldier: A social and political portrait. Nueva York: The Free Press.
Lijphart, Arend. 1971. “Comparative Politics and the Comparative Method”. The American Political Science Review 65(3): 682-693.
Lipset, Seymour. 1963. The First New Nation: The United States in Historical and Comparative Perspective. Nueva York: Basic Books.
López, Ernesto. 1994. Ni la ceniza ni la gloria. Actores, sistema político y cuestión militar en los años de Alfonsín. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
López, Ernesto. 2010. “La introducción de la Doctrina de Seguridad Nacional en el Ejército Argentino”. En La construcción de la Nación Argentina. El rol de las Fuerzas Armadas. Debates históricos en el marco del bicentenario (1810-2010), editado por Oscar Moreno, 253-260. Buenos Aires: Ministerio de Defensa.
Marón, Karen. 2020. “General Deimundo Escobal sobre la Operación Belgrano: ‘Nadie sabe cuándo va a culminar’”. Perfil, 22 de julio. https://bit.ly/3tb8eI7
Ministerio de Defensa. 2015. Libro Blanco de la Defensa. Buenos Aires: Ministerio de Defensa.
Ministerio de Defensa. 2021. Resolución 402, del 30 de marzo, de Aprobación del Plan Anual de Inversiones del Fondo Nacional de la Defensa 2021 (FONDEF).
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 2019. “Informe sobre la Misión a Chile. 30 de octubre-22 de noviembre”, https://bit.ly/3d7CPk8
Ortega Expósito, Imanol. 2012. “La naturaleza comparativa de los estudios de caso. Una revisión politológica sobre el estado de la cuestión”. Encrucijadas 4 (0): 81-94.
Paleo, Juan Martín. 2021. “Un año al frente del Estado Mayor Conjunto de las FFAA”. Infobae, 28 de febrero. https://bit.ly/3wMtEgR
Pion-Berlin, David. 2016. Military Missions in Democratic Latin America. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Poliarquía Consultores. 2021. “Encuesta a líderes y formadores de opinión de la Argentina-Edición 2021”, https://bit.ly/3a19aXQ
Rouquié, Alain, y Stephen Suffern. 1994. “Los militares en la política latinoamericana desde 1930”. En Historia de America Latina. Tomo XII, editado por Leslie Bethell, 281-341. Barcelona: Crítica/Grijalbo Mondadori.
Saint-Pierre, Héctor. 2008. “Breve perspectiva histórica de las Fuerzas Armadas en su relación con las agendas de Seguridad y Desarrollo”. En Construyendo roles. Democracia y Fuerzas Armadas, editado por el Centro de Estudios Legales y Sociales, 15-20. Buenos Aires: CELS. https://bit.ly/2QaBAro
Sautu, Ruth. 2005. Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere.