Geopolítica hidro-hegemónica china en la cuenca del río Mekong

  • Lenny Liz-Rivas Universidad Autonoma de Santo Domingo
Palabras clave: China, geopolítica, hidro-conducta, hidro-hegemonía, hidro-política

Resumen

El agua tiene connotaciones particulares, intrínsecamente relacionadas con una serie de asimetrías sobre su control. Ha sido objeto frecuente de diferendos o controversias entre naciones y Estados por su dominio, que la literatura denomina bio-política o hidro-política, y que aquí denominaremos hidro-hegemonía. El objetivo del artículo es identificar asimetrías de poder en la cuenca del río Mekong por parte de China, para contribuir al debate académico sobre las estrategias hidro-políticas del país asiático hacia sus vecinos ribereños. Nos basamos en el estado del arte sobre las asimetrías de poder fundamentadas en el recurso hídrico, poniendo el acento en las relaciones desiguales de poder entre Estados ribereños y discutiendo la hipótesis de la guerra del agua. Concluimos que China rechaza compromisos vinculantes cuando estos pueden colisionar con sus interesas nacionales de abastecimiento y control sobre el recurso hídrico en la cuenca del río Mekong.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Asia Society. 2009. “Asia Next Challenge: Securing the Region’s Water Future”. Leadership Group on Water Security in Asia.

Barnett, Jon. 2010. The Routledge handbook of new security studies. Nueva York: Routledge.

Barua, Anamika, Sumit Vij y Mirza Zulfiqur. 2018. “Powering or Sharing Water in the Brahmaputra River Basin”. International Journal of Water Resources Development 34 (5): 829-843.

Brito, Aline, y Fabricio Missio. 2019. “Regulação e hidropolítica na fronteira Brasil-Paraguai”. Desenvolvimiento e Meio Ambiente 52: 21–47.

Chellaney, Brahma. 1984. “The War Over Water”. Foreign policy (54): 3-26.

Chellaney, Brahma. 2011. Water: Asia's New Battleground. Estados Unidos: Georgetown University Press.

Chellaney, Brahma. 2016. China's Water Hegemony in Asia. Nueva Delhi: Mint.

Colom, Guillem. 2019. “La amenaza híbrida: mitos, leyendas y realidades”. Instituto Español de Estudios Estratégicos 24. https://bit.ly/3bcprtP

Conservation.org. 2021. “Why Is This Area Important?”, https://www.conservation.org/places/greater-mekong

Conde, Gilberto. 2017. “Agua, poder y hegemonía entre actores estatales y no estatales en Turquía, Siria e Iraq”. Estudios de Asia y África 52 (162): 5-28.

Davis, Alexander, Ruth Gamble, Gerald Roche y Lauren Gawne. 2020. “International Relations and The Himalaya: Connecting Ecologies, Cultures and Geopolitics”. Australian Journal of International Affairs 1 (75): 1-21. doi.org/10.1080/10357718.2020.1787333

Delgado-Morán, Juan José, y Fulvia Teano. 2019. “El concepto de hidrohegemonía como marco de análisis de los conflictos transfronterizos por el agua. Pensando en el caso chino”. Agua y Territorio 14: 97-104. doi.org/10.17561/at.14.4437.

De Stefano, Lucia, Paris Edwards, Linette De Silva y Aaron Wolf. 2010. “Tracking cooperation and conflict in international basins: historic and recent trends”. Water Policy 12 (6): 871-884.

Del Valle, Javier. 2017. “El agua, un recurso cada vez más estratégico. El agua: ¿fuente de cooperación o de conflicto?”. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Cuaderno de Estrategia 186: 71-117.

Engelke, Peter, y David Michel. 2019. Ecology meets Geopolitics. Water Security in Himalayan Asia. Washington DC: Atlantic Council.

Espinoza, Edwin. 2019. “Los recursos naturales son poder: la geopolítica de las periferias latinoamericanas durante el boom de precios de materias primas y el ascenso económico de China”. Geopolítica(s) 10 (2): 229–258. doi.org/10.5209/geop.56692

Fox, Coleen, y Chris Sneddon. 2007. “Transboundary river basin agreements in the Mekong and Zambezi basins: Enhancing environmental security or securitizing the environment?”. International Environmental Agreements: Politics Law and Economics 7: 237–261.

Gang, Chen. 2009. Politics of China’s Environmental Protection: Problems and Progress. Singapur: World Scientific Publishing CO.

Gramsci, Antonio. 1972. Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado Moderno. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión.

Ho, Selina. 2016. “‘Big brother, little brothers’: comparing China's and India's Transboundary River Policies”. Water Policy 18 (S1): 32-49.

Huber, Amelie. 2019. “Hydropower in the Himalayan Hazardscape: Strategic Ignorance and the Production of Unequal Risk”. Water 11 (414). doi.org/10.3390/w11030414

Hukil, Roomana. 2013. “India, China and the Brahmaputra: Understanding the Hydro-Politics”, http://www.ipcs.org/comm_select.php?articleNo=3925

Jiménez, Toni. 2009. La cuestión del agua. Medio ambiente, cambio climático y conflictos internacionales. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Li, Zhifei, y Fengshi Wu. 2017. “China and shared water resources: geopolitics, domestic institutions and global Governance”. En China’s Global Quest for Resources. Energy, Food and Water, editado por Fengshi Wu y Hongzhou Zhang, 59-78. Oxon: Routledge.

Marsden, Simon, y Elizabeth Brandon. 2015. Transboundary Environmental Governance in Asia: Practice and Prospects with UNECE Agreements. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

McMahon, Patrice. 2017. “Cooperation Rules: Insights On Water and Conflict From International Relations”. Water Security in the Middle East: Essays in Scientific and Social Cooperation 1: 19-38.

Mertha, Andrew. 2010. China's Water Warriors: Citizen Action and Policy Change. Ithaca/ Londres: Cornell University Press.

Mgquba, Sisa K., y Sibusisiwe Majozi. 2020. “Climate Change and Its Impacts on Hydro-Politics in Transboundary Basins: A Case Study of The Orange-Senqu River Basin”. Journal of Water and Climate Change 11 (1): 150-165. doi.org/10.2166/ wcc.2018.166

Pardo, José. 2019. “El conflicto fronterizo entre India y China, Doklam. Implicaciones geoestratégicas”. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Documento de Opinión 38: 1-15.

Petersen-Perlman, Jacob, Jennifer Veilleux y Aaron Wolf. 2017. “International water conflict and cooperation: challenges and opportunities”. Water International 42 (2): 105-120.

Pomeranz, Kenneth. 2013. “Asia’s Unstable Water Tower: The Politics, Economics, and Ecology of Himalayan Water Projects”. Asia Policy 10 (16): 4-10. doi.org/10.1353/asp.2013.0023

Rein, Marlen. 2016. “Power Asymmetry in the Mekong River Basin: The Impact of Hydro-Hegemony on Sharing Transboundary Water”. Vienna Journal of East Asian Studies 8: 127-162.

Remans, Wilfried. 1995. “Water and War”. Humantäres Völkerrecht 8 (1): 1-14.

Rogers, Sarah, y Britt Crow-Miller. 2017. “The Politics of Water: A Review of Hydropolitical Frameworks and Their Application in China”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 4 (6). doi.org/10.1002/wat2.1239

Ruiz-Ruano, Ana-María, Jorge López-Puga y Juan José Delgado-Morán. 2019. “El componente social de la amenaza híbrida y su detección con modelos bayesianos”. Urvio. Revista Lationamericana de Estudios de Seguridad 25: 57-69. doi.org/10.17141/urvio.25.2019.3997

Selby, Jan, y Clemens Hoffmann. 2014. “Beyond Scarcity: Rethinking Water, Climate Change and Conflict in the Sudans”. Global Environmental Change 29: 360-370.

Sinha, Uttam. 2012. “Examining China's Hydro-Behaviour: Peaceful or Assertive?”. Strategic Analysis 36 (1): 41-56.

Starr, Joyce. 1991. “Water Wars”. Foreign policy (82): 17-36.

Starr, Joyce. 1995. Covenant Over Middle Eastern Waters. Nueva York: Henry Holt & Co.

Svensson, Jesper. 2012. “Managing the Rise of a Hydro- hegemon in Asia: China's Strategic Interests in the Yarlung-Tsangpo River”. Institute for Defence Studies and Analyses 23.

United Nations Water. 2003. “Water: A Matter of Life and Death”, https://bit.ly/3heZ0Hy

United Nations Water. 2017. “Transboundary Waters”, https://bit.ly/3o2wYjO

Urban, Frauke, Giuseppina Siciliano y Johan Nordensvard. 2018. “China’s Dam-Builders: Their Role in Transboundary River Management in South-East Asia”. International Journal of Water Resources Development 34 (5): 747-770.

Warner, Jeroen, Naho Mirumachi, Becca Farnum, Mattia Grandi, Filippo Menga y Mark Zeitoun. 2017. “Transboundary ‘hydrohegemony’: 10 years later”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 4 (6).

Wester, Philippus, Arabinda Mishra, Aditi Mukherji y Arun Shrestha. 2019. The Hindu Kush Himalaya Assessment Mountains, Climate Change, Sustainability and People. Kathmandu: Springer.

Wolf, Aaron, Shira Yoffe y Mark Giordano. 2003. “International Waters: Identifying Basins at Risk”. Water Policy 5 (1): 29-60.

Wolf, Aaron. 2007. “Shared Waters: Conflict and Cooperation”. Annual Review of Environment and Resources 32: 3.1–3.29.

Wolf, Aaron. 2000. “Trends in Transboundary Water Resources: Lessons for Cooperative Projects in The Middle East”. En Water balances in the Eastern Mediterranean, editado por David Brooks y Ozay Mehmet, 137-156. Ottawa: The International Development Research Centre.

Wolf, Aaron. 1998. “Conflict and Cooperation Along International Waterways”. Water Policy 1: 251-265.

Wolf, Aaron. 1999. “'Water Wars' and Water Reality: Conflict and Cooperation Along International Waterways”. En Environmental Change, Adaptation, and Security, editado por Stephen Colnon Lonergan, 251-265. Dordrecht: Kluwer Academic Press.

Yuan, Chin. 2018. “China’s Contingencies: Critical Geopolitics, Chinese Exceptionalism and the Uses of History”. Geopolitics 23 (1): 67–95. doi.org/10.1080/14650045.2017.1302429

Zhang, Hongzhou, y Mingjiang Li. 2018a. “Editorial-Hydropolitics and Conflict Management in Transboundary River Basins: China and its Neighbours”. International Journal of Water Resources Development 34 (5): 699-704.

Zhang, Hongzhou, y Mingjiang Li. 2018b. “A Process-Based Framework to Examine China’s Approach to Transboundary Water Management”. International Journal of Water Resources Development 34 (5): 705-731.

Zeitoun, Mark, y Jeroen Warner. 2006. “Hydro-Hegemony–A Framework for Analysis of Trans-Boundary Water Conflicts”. Water Policy 8 (5): 435-460.

Publicado
2021-05-03
Cómo citar
Liz-Rivas, L. (2021). Geopolítica hidro-hegemónica china en la cuenca del río Mekong. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (30), 108-120. https://doi.org/10.17141/urvio.30.2021.4770