La función social punitiva en Iberoamérica. Circunstancias globales y locales

  • Fernando Gil Villa
Palabras clave: Sociología criminológica,, derechos humanos, América Latina, neopopulismos

Resumen

El presente trabajo pretende analizar las circunstancias que rodean la dualidad contradictoria presente en la función social de los centros penitenciarios –castigo y rehabilitación–, teniendo en cuenta dos elementos: los debates adyacentes sobre inseguridad y los discursos presentes en la opinión pública, las organizaciones políticas y los intelectuales. Tendencias como la virtualización de la delincuencia, el cambio de énfasis del aspecto físico al aspecto simbólico de la violencia y la vulnerabilidad de las clases medias, eventualmente electorados de corte populista, no permiten pronosticar un decrecimiento de las poblaciones carcelarias en América Latina o una mejora de sus condiciones de vida, pese a los esfuerzos de algunos sistemas judiciales y penales, así como organizaciones interestatales y no gubernamentales.

 

Abstract

The article analyzes the circumstances surrounding the contradictory duality present in the social function of the penitentiary centers (punishment and rehabilitation) taking into account two elements: the adjacent debates about insecurity, and the discourses instigated by public opinion, political organizations and intellectuals. Trends such as the virtualization of delinquency, the change of emphasis from the physical aspect to the symbolic aspect of violence, the vulnerability of the middle classes (eventually populist electorates) do not allow us to predict a decrease in prison populations in Latin America or an improvement of their living conditions, despite the efforts of some judicial and criminal systems, as well as inter-state and non-governmental organizations.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alonso, Aitor. 2005. “Entre lo global y lo local: Dinámicas controvertidas en una sociedad globalizada”. Polítika Revista de Ciencias Sociales (1): 27-49.

Amorim, Felipe. 2018. “Propostas de Bolsonaro sobre presos contrariam decisões do STF”. UOL, 7 de junio. https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/06/07/projeto-bolsonaro-stf.htm

Barros Leal, César. 2009. La ejecución penal en América Latina a la luz de los Derechos Humanos. México: Porrúa.

Bauman, Zygmunt. 1994. Alone again, Ethics after Certnainty. Londres: Demos.

Bauman, Zygmunt. 2004. Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.

Benito Durá, Mauricio. 2009. Sistemas penitenciarios y penas alternativas en Iberoamérica.Valencia: Tirant lo Blanch.

Carranza, Elías, coordinador. 1997. Delito y seguridad de los habitantes. San José: Siglo XXI.

Casas Herrer, Eduardo. 2017. “Delincuencia en la red”. Claves de Razón Práctica 255: 36-41.

Coleman, James Samuel. 1989. “Schools and Communities”. Chicago Studies 9.

Darke, Sacha, y María Lucía Karam. 2017. “Las prisiones de América Latina”. Ecuador Debate 101: 53-71.

Dplay. 2018. “Clandestino”, https://es.dplay.com/dmax/clandestino/temporada-2-episodio-1/

Elias, Norbert. 1993. El proceso de civilización. México: FCE.

Escalante, Fernando. 2016. Historia mínima del neoliberalismo. México: El Colegio de México.

Foucault, Michel. 1992. Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal Ediciones.

Garland, David. 2005. La cultura del control. Barcelona: Gedisa.

Gil Villa, Fernando. 2013. Introducción a las teorías criminológicas. Madrid: Tecnos.

Gil Villa, Fernando.2016. La sociedad vulnerable. Madrid: Tecnos.

Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.

Husak, Douglas. 2013. Sobrecriminalización. Madrid: Marcial Pons.

Jewkes, Ivonne, y Dominique Moran. 2017. “Prison Architecture and Design: Perspectives from Criminology and Carceral Geography”. En Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra, 541-561 . Oxford: O.U.P.

Koonings, Kees. 2013. “Democracia y gobernabilidad en Brasil: los desafíos de la pobreza, la corrupción y la inseguridad”. En Gobernabilidad y convivencia democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena, 157-176. San José: FLACSO.

Kruijt, Dirk. 2013. “Gobernabilidad en Centroamérica: Pobreza, informalidad, exclusión y violencia en el Corredor de la Muerte”. En Gobernabilidad y Convivencia Democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena. San José: FLACSO.

Larrauri, Marta.1980. Conocer a Foucault y su obra. Barcelona: Dopesa.

Latinobarómetro. 2015. La confianza en América Latina 1995 – 2015. 20 años de opinión pública latinoamericana. Santiago de Chile: Latinobarómetro.

Maguire, Mike, y Susan McVie. 2017. “Crime Data and Criminal Statistics: A Critical Reflection”. En The Oxford Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra. Oxford: O.U.P. DOI:10.1093/he/9780198719441.001.0001

Mead, George Herbert. 1918. “Psychology of Punitive Justice”. American Journal of Sociology 23: 577–602.

Observatorio Latinoamericano de Prisiones. 2009. “Carta pública dirigida a los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de Las Américas, por el Observatorio Latinoamericano de Prisiones en el marco de la V Cumbre de Las Américas”, http://www.g400mas.org/2009/20090418_ObservatorioPrisiones_PresidentesAmericas_esp.pdf

Paramio, Ludolfo, y María Cecilia Güemes. 2016. “La montaña rusa de las clases medias”. Sistema 242-243: 65-78.

Pinker, Steven. 2012. Los ángeles que llevamos dentro. El declive de la violencia y sus implicaciones. Barcelona: Paidós.

Rodríguez Guillén, Raúl, y Juan Mora Heredia. 2006. Los linchamientos. México: UAM/Eón.

Viveros Vigoya, Mara. 2016. “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista 52: 1-17.

Wacquant, Loïc. 2000. Las cárceles de la miseria. Madrid: Alianza.

WPB (World Prison Brief data). 2019. “South America”, http://www.prisonstudies.org/map/south-america

Publicado
2019-05-10
Cómo citar
Gil Villa, F. (2019). La función social punitiva en Iberoamérica. Circunstancias globales y locales. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (24), 10-25. https://doi.org/10.17141/urvio.24.2019.3762