Social representations, imaginaries and territorialities constructed by communities near hydroelectric megaprojects in Bolivia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Introduction: For an evaluation of the impacts generated by development projects in rural communities in Bolivia, it is of utmost importance to incorporate the social dimension from a qualitative and participatory approach to capture territorial dynamics and the reconstruction of the historical memory of the communities and their relationship with development projects. Objective: To determine the social representations, imaginaries and territorialities constructed by the communities close to the hydroelectric megaprojects, in relation to the presence of development projects and their relationship with family and community life projects. Methodology: This research has been carried out using a transdisciplinary approach, based on qualitative approaches, prioritising dialogue with the communities. Documentary, newspaper and periodical sources have been reviewed, in addition to the implementation of communal workshops, group interviews, individual interviews and talking maps. Conclusions: An evaluation that seeks to reflect the impact of development projects on surrounding communities must have a participatory approach. It should incorporate a qualitative approach that captures subjective and narrative aspects. Traditional indicators need to be broadened to include social dimensions such as language, creativity, collective memory and community relations.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).
The authors who publish in Letras Verdes accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.
The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).
References
Alarcón, Paulina, Álvaro Carrasco, César Salazar, Marcela Jaime y Cristina Martin. 2021. “Environmental risk perception in aquaculture mega-projects. The case of Cobquecura in Chile”. Revista de Geografia Norte Grande (79): 103-121. doi.org/10.4067/S0718-34022021000200103
Alemán, Andrea, y Camilo Kunstek. 2023. COMunidad que investiga. Sistematización de experiencias en la construcción del análisis transdisciplinario en la carrera de Comunicación Social. Cochabamba: UCB
Altamirano, Alfredo, y Alberto Bueno. 2011. “El ayni y la minka: dos formas colectivas de trabajo de las sociedades pre-Chavín”. Investigaciones Sociales (15)27: 43-75.
Bautista, Rafael. 2011. Hacia una constitución del sentido significativo del ‘vivir bien’. Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA.
Cabrera, Juan. 2015. Los operadores y servicios de agua en Cochabamba. Cochabamba posible: Percepciones e imaginarios en el área metropolitana. Cochabamba: BID.
Castoriadis, Cornelius. 1997. “El imaginario social instituyente”. Zona erógena 35(9): 1-9.
Castoriadis, Cornelius. 2007. La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Editores.
Cielo, Cristina, y Nelson Antequera. 2012. “Ciudad sin frontera: la multilocalidad urbano-rural en Bolivia”. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial (3): 11-29.
Empresa Misicuni. 2010. Código de ética institucional – Empresa Misicuni. Cochabamba: Empresa Misicuni.
Empresa Misicuni. 2006. Estatuto Orgánico – Empresa Misicuni. Cochabamba: Empresa Misicuni.
Empresa Misicuni. 2019. Informe de Gestión – Empresa Misicuni. Cochabamba: Empresa Misicuni.
De Bolivia, E. P. 2009. Constitución política del estado. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, 7.
D.S. N° 0181. 2009. Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios.
D.S. N° 23318. 1992. Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública.
D.S. N° 24898. 1997. Que autoriza la ampliación del contrato de construcción del túnel principal del proyecto Múltiple Misicuni para el tramo entre el túnel de trasvase y la bocatoma del Embalse de Misicuni
D.S. N° 28796. 2006. Que garantiza la ejecución de las obras faltantes para la conclusión de la Primera Etapa del Proyecto Múltiple Misicuni y la construcción de la presa hasta una altura de 120 metros.
D.S. N° 29005. 2007. Que garantiza la continuidad de las obras del Proyecto Múltiple Misicuni, para la construcción de la Represa que alcanzará la altura de ciento veinte (120) metros y las obras anexas.
Dematteis, Giuseppe. 2001. Per una geografia della territorialità attiva e dei valori territoriali. Baskerville.
Duarte-Abadía, Bibiana, Rutgerd Boelens y Tatiana Roa-Avendaño. 2015. “Hydropower, encroachment, and the re-patterning of hydrosocial territory: The case of Hidrosogamoso in Colombia”. Human Organization 74(3): 243–254. doi.org/10.17730/0018-7259-74.3.243
Escobar, Arturo. 2002. Globalización, desarrollo y modernidad. Medellín: Ed. Planeación, Participación y Desarrollo.
Garrido, Marcela, y Ana María Alarcón. 2023. “The Commoditization of Ecosystems within Chile’s Mapuche Territory: A Violation of the Human Right to Health”. Health and Human Rights 25(1): 95-103.
Gugliano, Alejandro, y Aidee Luiz. 2019. “Reducing public participation in a formal procedure: Limits of public meetings concerning the installation of the dams of the Madeira River (Brazilian Amazon)”. Environmental Quality Management. doi.org/10.1002/tqem.21631
Hall, Stuart. 1997. El trabajo de la representación. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. Londres: Sage Publications.
Hidalgo-Bastidas, Juan Pablo, Rutgerd Boelens y Edgar Isch. 2018. “Hydroterritorial configuration and confrontation: The Daule-Peripa multipurpose hydraulic scheme in Coastal Ecuador”. Latin American Research Review 53(3): 517-534.
Jabardo Pereda, Virginia. 2019. Territorio, poder e identidad. Autonomías y estado plurinacional en Bolivia. México: Instituto de Geografía.
Jodelet, Denise. 1986. “La representación social: fenómenos, concepto y teoría”. Psicología social 2: 469-494.
Kunstek, Camilo. 2020. Buscando el sentido. Análisis comunicacional de la construcción del estado plurinacional de Bolivia. Cochabamba: Ed. Verbo Divino.
Laurenti, Diego. 2017. “Autonomía Indígena Originario Campesina en las tierras altas de Bolivia”. Izquierdas (36): 222-252. doi.org/10.4067/S0718-50492017000500222
La Patria. 2006. “Evo Morales respalda Misicuni con represa de 120 metros”. 5 de junio.
Ledo, Carmen. 2013. El agua nuestra de cada día: Retos e iniciativas de una Cochabamba incluyente y solidaria. UMSS.
Ley N.º 951. 1987. Créase la empresa Misicuni, como entidad de derecho público, autonomía de gestión técnica, financiera y administrativa, encargada de la ejecución y administración del proyecto múltiple Misicuni, con domicilio legal en la ciudad de Cochabamba.
Ley N° 1178. 1990. Administración y Control Gubernamentales (SAFCO).
Ley N.º 1262. 1991. Parque nacional de Tunari. Ampliase su extensión.
Ley N.º 2341. 2002. Ley de procedimiento administrativo.
Ley N.º 533. 2014. De creación de la región metropolitana “Kanata” del departamento de Cochabamba.
Ley N.º 559. 1983. Misicuni, se declara prioritaria la ejecución del proyecto múltiple Misicuni, para generación de energía eléctrica y dotación de agua potable para Cochabamba.
Ley Autónoma Municipal de Quillacollo N° 618. 2023. Plan Territorial de Desarrollo Integral para Vivir Bien del Municipio de Quillacollo 2021- 2025.
Llosa, Carina. 2019. “Transformaciones socio-territoriales en disputa. El caso del cerro Perito Moreno (Patagonia argentina)”. Boletín geográfico 41(2): 61-77.
Los Tiempos. 2014. “Gobierno garantiza agilizar trámites y fondos para Misicuni”. 23 de marzo.
Loza, Andrés, y Germán Parrilla. 2007. Ejes y líneas de investigación: Hacia el fortalecimiento del programa de investigación del PRAHC-UMSS. UMSS.
Loza, Andrés. 2008. Permanencias y Transformaciones territoriales. La construcción histórica del territorio de la micro región de los valles interandinos de Cochabamba. PRAHC-UMSS.
Medina Coronado, Daniela. 2018. “El rol de las universidades peruanas frente a la investigación y el desarrollo tecnológico”. Propósitos y Representaciones 6(2): 703-720.
Ormerod, Steve, Michael Dobson, Alan Hildrew y Colin Townsend. 2010. “Multiple stressors in freshwater ecosystems”. Freshwater Biology 55: 1-4. doi.org/10.1111/j.1365-2427.2009.02395.x
Paz, Sarela. 1998. “Los territorios indígenas como reivindicación y práctica discursiva”. Nueva Sociedad 153: 120-129.
Perujo, Nuria, Paul Van den Brink, Helmut Segner, Chrystal Mantyka-Pringle, Sergi Sabater, Sebastian Birk, Andreas Bruder, Ferran Romero y Vicenç Acuña. 2021. “A guideline to frame stressor effects in freshwater ecosystems”. Science of The Total Environment 777. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146112
Philippe, Hanna, Esther Jean, Frank Vanclay y Jos Arts. 2016. “The importance of cultural aspects in impact assessment and project development: reflections from a case study of a hydroelectric dam in Brazil”, https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/14615517.2016.1184501?needAccess=true&role=button
Piaget, Jean. 1976. Desarrollo cognitivo. España: Fontaine.
Raffestin, Claude. 1986. Ecogénesis territorial y territorialidad. París: Fayard & Foundation Diderot.
Regalsky, Pablo. 2015. “El Proyecto Misicuni y la territorialidad originaria (TCO) de Ayopaya. Agua para Cochabamba… y ¿quién tiene el agua?”. En La Problemática de la Tierra a 18 años de la Ley INRA, editado por International Land Coalition, 13-54. Bolivia: Fundación Tierra.
Rodríguez, Tania. 2007. Representaciones sociales. Teoría e investigación. México: Universidad de Guadalajara.
Saldaña, Jhonny. 2021. The coding manual for qualitative researchers. USA: Sage
Saquet, Marcos Aurelio. 2015. “Por una geografía de las territorialidades y las temporalidades: una concepción multidimensional orientada a la cooperación y el desarrollo territorial”. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. http://memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.268/pm.268.pdf
Siangulube, Freddie, Mirjam Ros-Tonen, James Reed, Houria Djoudi, Davison Gumbo y Terry Sunderland. 2023. “Navigating power imbalances in landscape governance: a network and influence analysis in southern Zambia”. Reg Environ Change 23(41). doi.org/10.1007/s10113-023-02031-4
Sturich, Marina, y Camilo Kunstek. 2008. Territorialidades. Prácticas y estratégicas en la construcción intercultural del territorio cochabambino. PRAHC-UMSS.
Vallet, Améline, Locatelli, Bruno, Barnaud, Cécile, Makowski, David, Quispe Conde, Yésica y Harold Levrel. 2020. “Power asymmetries in social networks of ecosystem services governance”. Environ Sci Pol 114: 329-340. doi.org/10.1016/j.envsci.2020.08.020
Van Dijk, Teun. 1999. ¿Qué es análisis de discurso político? Análisis del discurso social y político. Quito: Abya – Yala.
Vera, Héctor. 2002. “Representaciones y clasificaciones colectivas. La teoría sociológica del conocimiento de Durkheim”. Sociológica 17(50): 103-121.