Stakeholders facing renewable energy projects in Yucatán: Ticul Solar Farm

Main Article Content

Yolanda García-Beltrán

Abstract

Introduction: This work is based on research that documents the reasons that lead to the rejection, or not, of wind and photovoltaic energy projects in Yucatán, Mexico. Based on this, this text begins with an analysis of the stakeholders strategies Objective: The objective of this text is to document and analyze the opinions and positions of the different stakeholders involved, specifically, in the case of the Ticul Solar Farm, with an emphasis on local residents. it seeks to answer the following question: How do community stakeholders intervene around the installation of renewable energy projects in Yucatan and, specifically in the case of the Ticul Solar Farm, how do they interact and what actions and strategies do they carry out to achieve their objectives? Methodology: Qualitative research methods are used The basis of the information lies in semi-structured interviews, also review and analysis of different documentary sources Conclusions: The results show that alliances between stakeholders are an essential part of the strategies forged, but that these are changing. In addition, there are multiple power relations that materialize in the territory, which are asymmetrical.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
García-Beltrán, Yolanda. 2024. “Stakeholders Facing Renewable Energy Projects in Yucatán: Ticul Solar Farm”. Letras Verdes. Revista Latinoamericana De Estudios Socioambientales, no. 36 (September):26-42. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.36.2024.6107.
Section
Essay

References

Alegría, Alejandro. 2022. “CFE ya aporta 50% de la energía generada en el país, señala Nahle”. La Jornada, 30 de noviembre. https://ourl.io/Eu8mu

Articulación Yucatán. 2023. “Quienes somos”, https://ourl.io/Key28

Asociación Mexicana de Energía Eólica. 2023. “Proyectos”, https://ourl.io/YKase

Asociación Mexicana de Energía Solar. 2023. “Centrales solares”, https://ourl.io/WcaqY

Bracho, Ricardo, Francisco Flores-Espino, Jonathan Morgenstein, Alexandra Aznar, Ricardo Castillo y Edward Settle. 2021. Evaluación energética de la península de Yucatán: Vías para un sistema energético limpio y sustentable. Golden: Laboratorio Nacional de Energía Renovable. https://ourl.io/2QMgW

Cárdenas, Israel. 2018. “Se crea la Subsecretaría de Energía en el Estado”. Novedades Yucatán. 23 de noviembre. https://ourl.io/wuKiC

Casanova, Laura. 2021. “Megaproyectos y conflictos ecoterritoriales. El caso del Tren Maya”. Relaciones Internacionales. 46: 139-159. doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.46.008

Ceballos, Fabián, Amarella Eastmond, Rodrigo Patiño y Aurelio Sánchez. 2022. “Comunidades mayas de Yucatán ante un parque eólico: pobreza energética y percepciones de injusticia”. Revista de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas 18: 66-77. https://ourl.io/2OY8g

Comisión Nacional de Derechos Humanos. 2016. Convenio número 169 de la OIT. México: CNDH.

Crozier, Michel, y Erhard Friedberg. 1990. El actor y el sistema: las restricciones de la acción colectiva. Ciudad de México: Alianza Editorial.

Darío, Rubén. 2022. “En 30 años ejidos de 11 municipios de Yucatán perdieron 40% de sus tierras”. Por Esto, 23 de abril. https://ourl.io/408IQ

El, Amina, y Othón Baños. 2021. “La transición energética mexicana en una comunidad maya: el caso de San José Tipceh, Yucatán”. Región y sociedad 33: 1-28. doi.org/10.22198/rys2021/33/1417

Fernández, Rosa Isela, y Alfonso Munguía. 2020. “Percepción social sobre megaproyectos eólicos en el estado de Yucatán: el caso del Parque Eólico Chicxulub”. Sociedad y Ambiente 23: 1-28. doi.org/10.31840/sya.vi23.2155

Giménez, Gilberto. 2005. “Territorio e identidad. Breve introducción a la geografía cultural”. Trayectorias 17: 8-24. https://ourl.io/MmiCw

Gmi Consulting. 2016. Evaluación de Impacto Social Ticul. México: Gmi Consulting.

Gobierno de México. 2014. Ley de la Industria Eléctrica. México: Cámara de Diputados.

Gobierno de México. 2015. Ley de Transición Energética. México: Cámara de Diputados.

Gudynas, Eduardo. 2014. “Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas”. DECURSOS. Revista en Ciencias Sociales 27-28: 79-115. https://ourl.io/AeE26

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2022. “Estadísticas a propósito del día internacional de los pueblos indígenas”, https://ourl.io/oScYu

Múuch' Xíinbal. 2018. “¿Quiénes somos?”, https://ourl.io/62IA6

Paz, María Fernanda. 2014. Conflictos, conflictividades y movilizaciones socioambientales en México: problemas comunes, lecturas diversas. México: UNAM.

Riba, Carles. 2015. La observación participante y no participante en perspectiva cualitativa. España: Universitat Oberta de Catalunya.

Rodríguez, Tania. 2009. “El concepto de estrategia. En el análisis de los actores políticos”. Ponencia presentada en el XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires, Argentina, 31 de agosto- 4 de septiembre. https://ourl.io/qKkYm

Sámano, Miguel Ángel. 2017. “Movimientos de resistencia campesina e indígena contra los megaproyectos y el modelo extractivista”. El Cotidiano 201: 7-16. https://ourl.io/eUAye

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2016. Documento Técnico Unificado, modalidad B Regional del proyecto Ticul. México: SEMARNAT.

Tarrow, Sidney. 1997. El poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política. Madrid: Alianza.

Taylor, Steven, y Robert Bogdan. 1986. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.

Valladares, Laura. 2017. “El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México”. E-cadernos CES: 28. doi.org/10.4000/eces.2291