Protected Areas and Social Inclusion: Models, Myths and Territorial Contradictions in Argentina and Latin America
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The strategy of protecting 30% of the planet's surface in protected areas (PAs) has gained global consensus within the framework of the Convention on Biological Biodiversity, with the expectation of safeguarding biodiversity while simultaneously addressing traditional problems such as wealth distribution. What measures and models would enable the achievement of this goal, and up to what limit? To find answers, this article explores various opinions gathered through literature searches, interviews, and field visits, while presenting some cases as examples of complexities, contradictions, and challenges. Drawing from these sources, proposals, models, opportunities, and potential scopes were identified. It is concluded that protecting biodiversity and simultaneously achieving social improvements is a desirable goal, albeit not easily attainable by any means. Protected areas offer powerful opportunities to enhance human life, but only if they are managed within their territorial integration matrix, taking into account delicate balances, nuanced multivariable models, and clear adaptive strategies.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).
The authors who publish in Letras Verdes accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.
The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).
References
Alfaro-Moscoso, Montserrat, y Cindy Calvo-Salazar. 2019. “Cuestión Ambiental: entre las demandas sociales y la fragmentación de las respuestas estatales”. Revista de Ciencias Sociales 166: 115-128. doi.org/10.15517/RCS.V0I166.41042
Altamira, Mariano, y Guillermo Martín. 2009. “Consideraciones sobre el impacto económico generado por el PN Nacional Iguazú”. En PN Iguazú, Conservación y desarrollo en la Selva Paranaense de Argentina, editado por Bruno Carpinetti, Mirta Garciarena y Marcelo Almirón, 89-96. Buenos Aires: APN. bit.ly/3qeMoqL
Altamira, Mariano, Nahuel Tavernelli y Guillermo Martín. 2011. El impacto económico y social generado por una política pública en el Parque Nacional Talampaya. Buenos Aires: APN.
ANRED. 2021. “Una solución rionegrina para los problemas alemanes”. 22 de julio. surl.li/jsqep
APN (Administración de Parques Nacionales). 1953. Resolución Nº 4051.
APN (Administración de Parques Nacionales). 1997. Plan Preliminar de Manejo del Parque Nacional Los Alerces. Buenos Aires: APN. surl.li/jwcit
Borrini-Feyerabend, Grazia, Nigel Dudley, Tilman Jaeger, Barbara Lassen, Neema Pathak-Broome, Adrian Phillips y Trevor Sandwith. 2014. Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. Gland: UICN.
Bovarnick, Andrés, Jaime Fernández-Baca, José Galindo y Helena Negret. 2010. Sostenibilidad financiera de las áreas protegidas en América Latina y el Caribe: Guía para la política de inversión. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD)/ The Nature Conservancy (TNC). goo.su/zTrUy
Carpinetti, Bruno. 2004. Derechos indígenas en el PN Lanín. De la expulsión al comanejo. Buenos Aires: APN. bit.ly/3YlWVNA
CBD (Convenio sobre la Diversidad Biológica). 2022. “COP15: Texto final del marco global de biodiversidad Kunming-Montreal”. UNEP, 22 de diciembre. Https://Goo.Su/Wkbki
CBD (Convenio sobre la Diversidad Biológica). 1992. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Naciones Unidas, 25 de octubre. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
CEPAL (Comisión Económica para América Latina). 2018. “Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe”. Naciones Unidas CEPAL, 10 de noviembre. https://goo.su/eA3Dp
CEPAL (Comisión Económica para América Latina). 2019a. “Estimaciones y proyecciones: Archivos Excel Revisión 2019. América Latina”. Naciones Unidas CEPAL, 23 de enero. https://bit.ly/3OhwgwN
CEPAL(Comisión Económica para América Latina). 2019b. Nudos críticos del desarrollo social inclusivo en América Latina y el Caribe: antecedentes para una agenda regional . Santiago de Chile: CEPAL. surl.li/jsqey
CEPAL (Comisión Económica para América Latina). 2022. Panorama Social de América Latina, 2021. Santiago de Chile: CEPAL. surl.li/jsqfe
D´Amico, María Paula. 2015. “Debates sobre conservación y áreas naturales protegidas: paradigmas consolidados y nuevos horizontes”. Letras Verdes 18: 208-226.
Ferrero, Brian G. 2019. Islas de Naturaleza: perspectivas antropológicas sobre las políticas de conservación. Rafaela: Ediciones UNRaf.
Fernández-Baca, Jaime, y Adrian Martín. 2007. Indigenous Peoples and Protected Areas Management. Innovations in Conservation Series, Parks in Peril Program. Arlington: The Nature Conservancy. bit.ly/3qgtos1
Fisher, Robert J., Stewart Maginnis, Wiliam Jackson, Edmund Barrow y Sally Jeanrenaud. 2005. Poverty and Conservation: Landscapes, People and Power. Cambridge: IUCN. goo.su/6HS3ST
Folchi, Mauricio. 2001. “Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas”. Ecología Política 22(22): 79-100. http://surl.li/jsqeb
Gallopín, Gilberto. 2003. Sostenibilidad y Desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. . Santiago de Chile: CEPAL. goo.su/6BA3g
Giaccardi, Maricel. 2014. Plan de Manejo del AP Bahía San Antonio. Decreto Nº 398/2014. Viedma: Secretaría de Ambiente. surl.li/jsqde
Gligo, Nicolo, Gisela Alonso, David Barkin, Antonio Brailovsky, Francisco Brzovic, Julio Carrizosa, Hernán Durán, Patricio Fernández, Gilberto Gallopín, José Leal, Margarita Marino de Botero, César Morales, Fernando Ortiz Monasterio, Daniel Panario, Walter Pengue, Manuel Rodríguez Becerra, Alejandro Rofman, René Saa, Héctor Sejenovich, Osvaldo Sunkel y José Villamil. 2020. La tragedia ambiental de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Gudynas, Eduardo. 2007. “Las áreas protegidas frente al aumento de la presión humana”. Ambientico 70: 9-12. http://surl.li/jycvy
Gudynas, Eduardo. 2015. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Cochabamba: CEDIB.
Guerrero, Eduardo, Sandra Sguerra y César Rey. 2007. Áreas Protegidas en América Latina. De Santa Marta 1997 a Bariloche 2007. Bogotá: PN Naturales de Colombia/ Comité Colombiano UICN. goo.su/PU8kxN
Lebedeff, Nicolás. 1942. Boletín Forestal. Años 1938, 1939, 1940. Buenos Aires: Dirección de Parques Nacionales.
Leff, Enrique. 2003. “La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable. Economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza”. Líder 11(11): 21-38. https://acortar.link/fuNLLE
Leff, Enrique. 2007. “La complejidad ambiental”. Polis: Revista Latinoamericana 6(16): 1-9.
Leff, Enrique. 2011. “Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia "otro" programa de sociología ambiental”. Revista mexicana de Sociología 73(1): 5-46. http://surl.li/jwczr
León-Morales, F. 2007. El Aporte de las Áreas Naturales Protegidas a la Economía Nacional. Lima: INRENA. surl.li/jwcca
McPherson, Matthew. 2006. “Conflictos entre involucrados con el uso y gestión de las áreas protegidas”. En Áreas protegidas y desarrollo humano ¿Por qué proteger a una iguana cuando hay niños desnutridos?, editado por Rosa Cañete Alonso, Miguel Silva, Miguel Ceara-Hatton y Adriana Velasco, 41-61. Santo Domingo: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo Humano-. bit.ly/44Tzeyx
NPS (National Parks Service). 2022. “Historia y Cultura”. 25 de mayo. goo.su/xPjucc
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2021. “Crear un futuro positivo para la naturaleza”. 22 de noviembre de 2021. surl.li/jsqcy
Protected Planet. 2022. “América Latina y el Caribe”. 1 de junio. goo.su/MbnS
RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada). 2022. “Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferencia”. 12 de junio. goo.su/EQBAAS9
Redclift, Michael, y Graham Woodgate. 1997. Sociología del medio ambiente. Una perspectiva internacional. Madrid: McGraw Hill.
Roberg, Jeffrey L. 2009. “Derechos individuales vs. derechos ambientales: ¿hay un balance? El turismo en Puerto Iguazú”. En PN Iguazú, Conservación y desarrollo en la Selva Paranaense de Argentina, editado por Bruno Carpinetti, Mirta Garciarena y Marcelo Almirón, 51-68. Buenos Aires: APN.
Schleicher, Judith, Julie G. Zaehringer, Constance Fastré, Bhaskar Vira y Piero Visconti. 2019. “Protecting half of the planet could directly affect over one billion people”. Nature Sustainability 2: 1094-1096. doi.org/10.1038/s41893-019-0423-y
Secretaría de Turismo de El Calafate. 2018. “Informe Estadístico Temporada Setiembre 2017/abril 2018”. 14 de junio. bit.ly/43RO1sf
SIB(Sistema de Información de la Biodiversidad). 2023. “Visitantes APN”. 23 de enero. goo.su/NJ2mVn
SIFAP (Sistema Federal de Áreas Protegidas). 2022. “Sistema Federal de Áreas Protegidas de Argentina”. 23 de enero. goo.su/qYpKtTp
Smink, Verónica. 2017. “Por qué se acusa a China de poner en peligro al jaguar en Bolivia”. BBC Mundo, 14 de diciembre. http://surl.li/jsqah
TICCA (Apoyo a las áreas y territorios conservados por pueblos indígenas y comunidades locales). 2022. “Territorios y Áreas Conservados por Pueblos Indígenas y Comunidades Locales”. 12 de diciembre. goo.su/KAici8
UICN-BID (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza- Banco Interamericano de Desarrollo). 1993. Parques y Progreso. IV Congreso Mundial de Parques y Áreas Protegidas. Washington: UICN.
UICN-PNUD-RedParques (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo- Red Latinoamericana de Cooperación Técnica en Parques Nacionales, otras Áreas Protegidas, Flora y Fauna Silvestres). 2007. “Declaración de Bariloche”, goo.su/OFnuU6V
UICN-PNUD-RedParques (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo- Red Latinoamericana de Cooperación Técnica en Parques Nacionales, otras Áreas Protegidas, Flora y Fauna Silvestres). 2019. “Declaración de Lima. III Congreso Latinoamericano de AP”, goo.su/ozY1jM
Vanhulst, Julien. 2012. “Sociología del medio ambiente”. Kütral 3(4): 9-30.
Vega, Raúl. 2021. “Hacer que todo el mundo hable de turismo: la declaración del Parque Nacional Talampaya (La Rioja-Argentina) como sitio Patrimonio Mundial de la Unesco”. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Quilmes. http://surl.li/jsqbh
Wei, Jasmine, María Lourdes Estalles, Riley Pollom y Diego Luzzatto. 2017. “Hippocampus Patagonicus”. Red List of Threatened Species 12: 1-14. doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T195100A54909767.en
Zornoza-Bonilla, Juan Antonio. 2022. “Debilidad institucional y políticas extractivistas en América Latina en el siglo XXI. Análisis de la deforestación y los conflictos medioambientales en Bolivia, Brasil y Colombia”. Estudios de Derecho 79 (174): 13-38. doi.org/10.17533/udea.esde.v79n174a01