Struggles against the pillars of agribusiness in Argentina: GMOs, agrotoxics and CONABIA
Main Article Content
Abstract
Provided with the contributions of the linguistic turn, our perspective conceives political theorizing as an intervention of the researcher in an intersubjective context in which a public issue is debated. We focus on those contexts in which the exercise and claim for rights against the consequences of agribusiness is thematized: diseases and deaths, site clearances and evictions of indigenous and peasant communities, omission or complicit actions of the state institutions among other issues. We consider these diverse and sustained over time practices as struggles for recognition that put in tension the complacent “consensus of the commodities”, its concepts, practices, institutions and effects. We present the struggles against the pillars of agribusiness in Argentina: GMOs, pesticides and the National Commission on Agricultural Biotechnology (CONABIA). As a result of our research there are contributions that uncover the web of relationships impacted by agribusiness, the public problems generated and currently generates the technological innovation in this field, and the limits and possibilities for resolution. Also we offer glimpse into the structure, criteria and operation, also made invisible: the body of the official political system with responsibilities in this case in our country, the National Commission for Agricultural Technology (CONABIA).
Downloads
Article Details
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).
The authors who publish in Letras Verdes accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.
The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).
References
Bisang, R. (2003) “Apertura económica, innovación y estructura productiva: la aplicación de la biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina”, en Desarrollo Económico, 43(171), pp. 413-442.
Carrizo, C. (2010), “La narrativa de los derechos: de la administración de la población a la construcción de la república”, en La Serna, C., Peón, C. y Ase, I. (compiladores). Frente a la crisis, ¿qué hacer con el estado. Córdoba: IIFAP, SAAP, UNC.
Carrizo, Cecilia y Mauricio Berger (2009), Estado incivil y ciudadanos sin estado. Paradojas del ejercicio de derechos en cuestiones ambientales. Córdoba: Narvaja Editor.
------------------------------------------- (Comp.) (2010), Justicia Ambiental. Saberes pácticos para la efectiva vigencia de derechos en cuestiones ambientales. Córdoba: Narvaja Editor, 2009.
--------------------------------------------(Comp.)(2012), “Redes de Justicia Ambiental en América Latina: entre la creatividad democrática y las nuevas instituciones de lo común”. En Justicia Ambiental y Creatividad Democrática, Córdoba: Alción Editora.
--------------------------------------------(Comp.)(2013), Justicia Ambiental. El trabajo interdisciplinario en agrotóxicos y transgénicos. Córdoba: Edición digital de los autores. Disponible en http://seminarioenjusticiaambiental.blogspot.com.ar/. (visitada 21 de marzo de 2014).
Centro De Estudios Legales Del Medio Ambiente (2013), Un Joint Venture de Monsanto habría comercializado en el Chaco semillas transgénicas de algodón BR sin aprobación del Estado. http://celmablog.wordpress.com/ (visitada el 25 de febrero de 2014).
Fallo Juez Ernesto Marinelli (2014), “6580/2013 CABALEIRO LUIS FERNANDO c/ EN -M§ AGRICULTURA Y GANADERIA- SAG Y P Y OTRO s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”. Buenos Aires: Poder Judicial de la Nación, JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 1.
Fazio, María Eugenia; Laura Golberg y Andrés López (2009) Agricultura transgénica y regulaciones: el caso del algodón en la Provincia del Chaco, Argentina. Documento de Trabajo, Buenos Aires, Argentina, Junio de 2009 (http://steps-centre.org/wp-content/uploads/BROCHURE-ALGODON-GM-VF.pdf) (visitada el 18 de febrero de 2014).
Fraser, N. (2008), Escalas de Justicia. Barcelona: Herder.
Gras, Carla y Valeria, Hernández (2013), El Agro como NEGOCIO. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Honneth, A. (1997), La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales, Barcelona: Editorial Crítica.
Pitkin, H. (1984), Wittgenstein: El lenguaje la política y la justicia, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Poth, Carla (2013) La ciencia en el Estado. Un análisis del andamiaje regulatorio e institucional de las biotecnologías agrarias en Argentina. Working paper series / desigualdades.net.
Proyecto de Ley de Acceso a Productos Alimentacios Seguros (2002) http://www.cima.org.ar/PLeyAccesoProductosAlimenticiosSeguros.htm (visitada 5 de marzo de 2014)
Ramírez, Delia (2013), La acción del Estado en una economía regioal desplazada. Acerca de procesos y conflictos en el complejo de la yerba mate. En El Agro como NEGOCIO. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Sustein, Carl (2006), Riesgo y Razon. Seguridad, Ley y Medio Ambiente. Buenos Aires: Ktaz Editores.