Los bordes rebeldes del perro. Cohabitación multiespecie en el valle del río Manso, Río Negro, Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: los perros son uno de los animales con los cuales las personas tienen mayor vínculo y afecto. Sin embargo, su presencia dentro y cerca de áreas naturales protegidas puede entenderse como una amenaza para la fauna silvestre, ya que pueden hostigar, cazar e incluso transmitir enfermedades. Esta investigación apunta a conocer qué tipo de relaciones se generan entre perros, personas y otros animales en el valle del Río Manso, provincia de Río Negro, y qué preguntas y orientaciones surgen de estos enlaces entre diversos seres vivos y teorías. Metodología: empleamos un abordaje interdisciplinario, basado en el estudio de caso, que se nutre de teorías de la biología, la antropología y la filosofía realizando entrevistas y observaciones participantes. Conclusiones: se encontró que los perros en este sitio desafían los límites entre las categorías que utiliza la biología de la conservación para referirse a distintas especies de animales. Los perros parecen moverse entre lo doméstico y lo silvestre, y presentan una oportunidad para pensar mediante qué formas y significados sería posible construir mensajes legítimos y eficaces que colaboren con la gestión y el cuidado en áreas naturales protegidas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Administración de Parques Nacionales. 2008. Sistematización de datos y aportes para la caracterización de los pobladores (ppop) de la zona sur del PNNH.
Administración de Parques Nacionales. 2019. Plan de gestión del Parque Nacional Nahuel Huapi.
Armbruster, Karla. 2010. “Into the Wild: Response, Respect, and the Human Control of Canine Sexuality and Reproduction”. JAC 30 (3/4).
Barbe, Ian, Alfredo Claverie y Alejandro Valenzuela. 2023. “Canis Lupus Familiaris domestic dog, perro doméstico asilvestrado”. En Introduced Invasive Mammals of Argentina, editado por Alejandro Valenzuela, Christopher Anderson, Sebastián Ballari y Ricardo Ojeda, 243: 248. Sociedad Argentina para Estudio de los Mamíferos SAREM.
Butler, James, Johan du Toit y Jonah Bingham. 2004. “Free-ranging domestic dogs (Canis familiaris) as predators and prey in rural Zimbabwe: threats of competition and disease to large wild carnivores”. Biological Conservation 115: 369-378.
Castro Moreno, Julio, e Irma Bernal Castro. 2021. “Devenir dingo: los límites difusos entre salvaje, feral y doméstico. Un abordaje teórico desde la etnografía interespecie”. Tabula Rasa 40: 199-223. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.09
Despret, Vinciane. 2008. “El cuerpo de nuestros desvelos”. En Tecnogénesis Vol 1. La construcción técnica de las ecologías humanas, editado por Tomás Sánchez Criado. España: Ediciones Aibr.
Doherty, Tim S., Chris R. Dickman, Alistair S. Glen, Thomas M. Newsome, Dale G. Nimmo, Euan G. Ritchie, Abi T. Vanak y Aaron J. Wirsing. 2017. “The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates”. Biological Conservation 210: 56-59
Fanaro, Luisa. 2021. “Arquiteturas da domesticação, arquiteturas contra a invasão Cães ferais e paisagens reconfiguradas no cone sul (Brasil, Chile e Argentina)”. Revista Ñanduty, 9 (13): 152–177. https://doi.org/10.30612/nty.v9i13.15545
Gompper, Matthew. Ed. 2014. Free-ranging dogs & wildlife conservation. Reino Unido: Oxford University Press.
Haraway, Donna. 2017. Manifiesto de las especies de compañía: perros, gentes y otredad significativa. Córdoba: Bocavulvaria ediciones.
Haraway, Donna. 2019. Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthluceno. Bilbao: Edición Consonni,
Home, Chandrima, Abi Vanak y Yash Veer Bhatnagar. 2018. “Canine Conundrum: Domestic dogs as an invasive species and their impacts on wildlife in India”. Animal conservation 21. doi:10.1111/acv.12389
Hughes, Joelene. y David W. Macdonald. 2013. “A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife”. Biological Conservation 157: 341-351. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.005
IPBES. 2018. Summary for policymakers of the regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for the Americas of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Editado por J. Rice, C.S. Seixas, M.E. Zaccagnini, M. Bedoya-Gaitán, N. Valderrama, C.B. Anderson, M.T.K. Arroyo, M. Bustamante, J. Cavender-Bares, A. Diaz-de-León, S. Fennessy, J. R. García Marquez, K. Garcia, E.H. Helmer, B. Herrera, B. Klatt, J.P. Ometo, V. Rodriguez Osuna, F.R. Scarano, S. Schill y J. S. Farinaci. Bonn: IPBES secretariat.
IPBES. 2023. Summary for Policymakers of the Thematic Assessment Report on Invasive Alien Species and their Control of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Editado por Roy, H. E., Pauchard, A., Stoett, P., Renard Truong, T., Bacher, S., Galil, B. S., Hulme, P. E., Ikeda, T., Sankaran, K. V., McGeoch, M. A., Meyerson, L. A., Nuñez, M. A., Ordonez, A., Rahlao, S. J., Schwindt, E., Seebens, H., Sheppard, A. W., y Vandvik, V. Bonn: IPBES secretariat. https://doi.org/10.5281/zenodo.7430692
Koster, Jeremy. 2021. “Most Dogs Are Not NATIVE Dogs”. Integrative and Comparative Biology 61 (1): 110-116. doi:10.1093/icb/icab016
Labonte, Gesinei Dos Santos, Gabriel Sánchez, Ramiro Esdras Carneiro Batista y Felipe Vander Velden. 2021. “Amansar, familiarizar, animalizar: técnicas para hacer perros cazadores en la Amazonía”. Tabula Rasa 40: 25-50. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.02
Lessa, Isadora, Tainah Corrêa Seabra Guimarães, Helena de Godoy Bergallo, André Cunha y Emerson Vieira. 2016. “Domestic dogs in protected areas: a threat to Brazilian mammals?”. Nat Conservacao. http://dx.doi.org/10.1016/j.ncon.2016.05.001
Lupo, Karen. 2011. “A dog is for hunting”. En Ethnozooarchaeology: The Present and Past of Human-Animal Relationships, editado por Albarella y Trentacoste, 4-12. Reino Unido: Oxbow Books.
Madariaga, Marta. 2019. “El Valle del Río Manso Inferior y su funcionamiento como sistema”. Comunicación técnica 250. INTA: Centro Regional Patagonia Norte.
Mastrangelo, Andrea. 2017. “Nombre y rostro, amistad y parentesco: dimensiones de la relación intersubjetiva humano-perro en un área con leishmaniasis visceral emergente (depto. Iguazú, Misiones. Argentina)”. Vivencia 49: 97:120
Mastrangelo, Andrea. 2021. Amor y enfermedad. Etnografía de una zoonosis. San Martín: Unsamedita.
Medrano, Celeste. 2016a. “Los no-animales y la categoría ‘animal’. Definiendo la zoo-sociocosmología entre los Toba (qom) del Chaco argentino”. MANA 22 (2): 369-402 http://dx.doi.org/10.1590/1678-49442016v22n2p369
Medrano, Celeste. 2016b. “Hacer un perro. Relaciones entre los qom del Gran Chaco argentino y sus compañeros de caza”. Anthropos 111 :113-125.
Morgenthaler, Annik, Ana Millones, Esteban Frere, Melina Barrionuevo, María Eugenia
de San Pedro y Diego Procopio. 2022. “Urban dog attacks on magellanic penguins in a protected area”. El Hornero 37 (2).
Osório, Andréa. 2019. “Cães e gatos como espécies exóticas invasoras”. Ponencia presentada en XIII Reunión de Antropología del Mercosur, Porto Alegre, Brasil, 22 a 25 de julio.
Pacheco-Cobos, Luis, y Bruce Winterhalder. 2021. “Ethnographic Observations on the Role of Domestic Dogs in the Lowland Tropics of Belize with Emphasis on Crop Protection and Subsistence Hunting”. Human Ecology 49 (6). 10.1007/s10745-021-00261-w
Paschoal, Ana, Rodrigo L. Massara, Larissa L. Bailey, Paul F. Doherty Jr., Paloma M. Santos, Adriano P. Paglia, André Hirsch y Adriano G. Chiarello. 2018. “Anthropogenic Disturbances Drive Domestic Dog Use of Atlantic Forest Protected Areas”. Tropical Conservation Science 11: 1-14.
Pastore, Hernán, y Alejandro Vila. 2001. Registro de mortalidad de huemules (Hippocamelus bisulcus) en Argentina: 1899-2000. WCS Argentina.
Plaza, Pablo, Karina Speziale, Lucía Zamora-Nasca y Sergio Lambertucci. 2018. “Dogs and Cats Put Wildlife at Risk”. The Journal of Wildlife Management. DOI: 10.1002/jwmg.21637
Pozzi, Carla, Danilo Tapia y Fabiana Cantarell. 2022. “Situación actual de perros y gatos en las poblaciones rurales del Manso inferior diagnóstico - Año 2022”. Informe Técnico. Parque Nacional Nahuel Huapi. Administración de Parques Nacionales.
Procopio, Diego E., María E. de San Pedro, Chantal L. Torlaschi y Sonia C. Zapata. 2022. “Como zorro en gallinero: matanza excedente de choiques en puerto deseado por perros no supervisados”. El Hornero 37 (2).
Schiavini, Adrián, y Carla Narbaiza. 2015. “Introducción”. En “Estado de situación de los conflictos derivados de las poblaciones caninas en Tierra del Fuego”. Informe realizado por solicitud del Comité de Emergencia Agroganadero y de Alerta Sanitaria de Tierra del Fuego.
Schüttler, Elke, Lorena Saavedra-Aracena y Jaime E. Jiménez Saavedra-Aracena. 2018. “Domestic carnivore interactions with wildlife in the Cape Horn Biosphere Reserve, Chile: husbandry and perceptions of impact from a community perspective”. PeerJ 6: e4124. DOI 10.7717/peerj.4124
Silva-Rodriguez, Eduardo, Gabriel Ortega-Solís y Jaime Jiménez. 2010. “Conservation and ecological implications of the use of space by chilla foxes and free-ranging dogs in a human-dominated landscape in southern Chile”. Austral Ecology 35: 765-777. doi:10.1111/j.1442-9993.2009.02083.x
Silva-Rodríguez, Eduardo, y Kathryn Sieving. 2012. “Domestic dogs shape the landscape-scale distribution of a threatened forest ungulate”. Biological Conservation 150: 103-110. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.008
Silva-Rodríguez, Eduardo, Hernán Pastore y Jaime Jiménez. 2016. Pudu puda. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T18848A22164089. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T18848A22164089
Silva-Rodríguez, Eduardo, Esteban I. Cortés, Brayan Zambrano, Lisa Naughton-Treves y Ariel A. Farías. 2023. “On the causes and consequences of the free-roaming dog problem in southern Chile”. Science of the Total Environment 891. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.164324
Vander Velden, Felipe. 2008. “Cães e índios: domesticidade, classificação zoológica e relação humano-animal entre os Karitiana”. Avá 15.
Young, Julie, Kirk A. Olson, Richard P. Reading, Sukh Amgalanbaatar y Joel Berger. 2011. “Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations”. BioScience 61: 125-132. doi:10.1525/bio.2011.61.2.7
Young, Julie, David Bergman y Mark Ono. 2018. “Bad dog: feral and free-roaming dogs as agents of conflict”. USDA National Wildlife Research Center - Staff Publications. U.S. Department of Agriculture: Animal and Plant Health Inspection Service.
Zamora-Nasca, Lucía, Agustina di Virgilio, Sergio A. Lambertucci. 2021. “Online survey suggests that dog attacks on wildlife affect many species and every ecoregion of Argentina”. Biological Conservation 256. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109041