Los actores frente a los proyectos de energía renovable en Yucatán: el Parque Fotovoltaico Ticul
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: este trabajo tiene como base una investigación que documenta los motivos que conducen al rechazo de los megaproyectos de energía eólica y fotovoltaica en el estado de Yucatán, México. Con base en ello, este texto parte de un análisis de la estrategia de actores Objetivo: el objetivo de este texto es documentar y analizar las opiniones y posturas de los distintos actores que intervienen, en específico, en el caso del Parque Fotovoltaico Ticul, poniendo énfasis en los pobladores locales. Se busca dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿cómo intervienen los actores comunitarios en torno a la instalación de proyectos de energía renovable en Yucatán y, en específico, en el caso del Parque Fotovoltaico Ticul, cómo interactúan, qué acciones y estrategias llevan a cabo para lograr sus objetivos? Metodología: se recurre a la metodología cualitativa. La base de la información radica en entrevistas semiestructuradas así como en la revisión y el análisis de distintas fuentes documentales Conclusiones: los resultados muestran que las alianzas entre actores forman parte esencial de las estrategias forjadas pero que éstas son cambiantes. Además, tienen lugar múltiples relaciones de poder que se materializan en el territorio, las cuales son asimétricas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Alegría, Alejandro. 2022. “CFE ya aporta 50% de la energía generada en el país, señala Nahle”. La Jornada, 30 de noviembre. https://ourl.io/Eu8mu
Articulación Yucatán. 2023. “Quienes somos”, https://ourl.io/Key28
Asociación Mexicana de Energía Eólica. 2023. “Proyectos”, https://ourl.io/YKase
Asociación Mexicana de Energía Solar. 2023. “Centrales solares”, https://ourl.io/WcaqY
Bracho, Ricardo, Francisco Flores-Espino, Jonathan Morgenstein, Alexandra Aznar, Ricardo Castillo y Edward Settle. 2021. Evaluación energética de la península de Yucatán: Vías para un sistema energético limpio y sustentable. Golden: Laboratorio Nacional de Energía Renovable. https://ourl.io/2QMgW
Cárdenas, Israel. 2018. “Se crea la Subsecretaría de Energía en el Estado”. Novedades Yucatán. 23 de noviembre. https://ourl.io/wuKiC
Casanova, Laura. 2021. “Megaproyectos y conflictos ecoterritoriales. El caso del Tren Maya”. Relaciones Internacionales. 46: 139-159. doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.46.008
Ceballos, Fabián, Amarella Eastmond, Rodrigo Patiño y Aurelio Sánchez. 2022. “Comunidades mayas de Yucatán ante un parque eólico: pobreza energética y percepciones de injusticia”. Revista de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas 18: 66-77. https://ourl.io/2OY8g
Comisión Nacional de Derechos Humanos. 2016. Convenio número 169 de la OIT. México: CNDH.
Crozier, Michel, y Erhard Friedberg. 1990. El actor y el sistema: las restricciones de la acción colectiva. Ciudad de México: Alianza Editorial.
Darío, Rubén. 2022. “En 30 años ejidos de 11 municipios de Yucatán perdieron 40% de sus tierras”. Por Esto, 23 de abril. https://ourl.io/408IQ
El, Amina, y Othón Baños. 2021. “La transición energética mexicana en una comunidad maya: el caso de San José Tipceh, Yucatán”. Región y sociedad 33: 1-28. doi.org/10.22198/rys2021/33/1417
Fernández, Rosa Isela, y Alfonso Munguía. 2020. “Percepción social sobre megaproyectos eólicos en el estado de Yucatán: el caso del Parque Eólico Chicxulub”. Sociedad y Ambiente 23: 1-28. doi.org/10.31840/sya.vi23.2155
Giménez, Gilberto. 2005. “Territorio e identidad. Breve introducción a la geografía cultural”. Trayectorias 17: 8-24. https://ourl.io/MmiCw
Gmi Consulting. 2016. Evaluación de Impacto Social Ticul. México: Gmi Consulting.
Gobierno de México. 2014. Ley de la Industria Eléctrica. México: Cámara de Diputados.
Gobierno de México. 2015. Ley de Transición Energética. México: Cámara de Diputados.
Gudynas, Eduardo. 2014. “Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas”. DECURSOS. Revista en Ciencias Sociales 27-28: 79-115. https://ourl.io/AeE26
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2022. “Estadísticas a propósito del día internacional de los pueblos indígenas”, https://ourl.io/oScYu
Múuch' Xíinbal. 2018. “¿Quiénes somos?”, https://ourl.io/62IA6
Paz, María Fernanda. 2014. Conflictos, conflictividades y movilizaciones socioambientales en México: problemas comunes, lecturas diversas. México: UNAM.
Riba, Carles. 2015. La observación participante y no participante en perspectiva cualitativa. España: Universitat Oberta de Catalunya.
Rodríguez, Tania. 2009. “El concepto de estrategia. En el análisis de los actores políticos”. Ponencia presentada en el XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires, Argentina, 31 de agosto- 4 de septiembre. https://ourl.io/qKkYm
Sámano, Miguel Ángel. 2017. “Movimientos de resistencia campesina e indígena contra los megaproyectos y el modelo extractivista”. El Cotidiano 201: 7-16. https://ourl.io/eUAye
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2016. Documento Técnico Unificado, modalidad B Regional del proyecto Ticul. México: SEMARNAT.
Tarrow, Sidney. 1997. El poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política. Madrid: Alianza.
Taylor, Steven, y Robert Bogdan. 1986. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.
Valladares, Laura. 2017. “El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México”. E-cadernos CES: 28. doi.org/10.4000/eces.2291