Visibility of the young rural agency through to use of the social networks: the case of the JOB Coletive in Boyacá, Colombia

Main Article Content

Dora Carolina Ballén Robles

Abstract

In the province of West of Boyacá, in Colombia, the JOB Jóvenes Occidente de Boyacá collective was born. This group made up of youth leaders from the different municipalities of the region, makes use of social networks to make their agency visible. The article presents an analysis of the ways in which young people make their agency visible. For this, the technique of netgraphy was used, supported by interviews and face-to-face observation of some actions of the youth leaders. Social networks are a youth space, which is sought out and built by young people; in which they make their actions visible, redefine their territory, promote rural youth participation and unionization. The discussion turns on the need of young people to make their agency visible, through a critical and renewed view of the territory and their role as young people.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ballén Robles, Dora Carolina. 2021. “Visibility of the Young Rural Agency through to Use of the Social Networks: The Case of the JOB Coletive in Boyacá, Colombia”. Eutopía, Revista De Desarrollo Y Territorio, no. 19 (June):175-90. https://doi.org/10.17141/eutopia.19.2021.4978.
Section
Estudios de caso

References

Boyacá, Gobernación. 2018. Política pública departamental de juventud Joven’Es Bayacá.

Claver, Pedro. 1993. La guerra verde, treinta años de conflicto entre los esmeralderos. Bogotá: Intermedio Editores.

Colombia, Presidencia de la República. 2013. Ley Estatutaria 1622 de 2013, Dirección del Sistema Nacional de Juventud “Colombia Joven”.

Durston, John. 1998. “Juventud rural en América Latina: Reduciendo la invisibilidad”. En La construcción de lo juvenil, de Jaime Arturo Padilla Herrera comp., 142-156. México: Colección Jóvenes.

Echandía Castilla, Camilo. 2001. “La violencia en el conflicto armado durante los años 90”. Opera. Universidad Externado de Colombia: 229-245. https://revistas.uexterna- do.edu.co/index.php/opera/article/view/1276/1215

Feixa Pàmpols, Carles y Yanko González Cangas. 2006. “Territorios baldíos: identidades juveniles indígenas y rurales en América Latina”. Papers 79: 171-193. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v79n0.830

García-Norato, José Florentino y Myriam Emilce García-Norato. 2019. “Acumulación de capitales, el marco detras del conflicto en el Occidente de Boyacá”. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación: 289-301. https://revistas.uptc.e-du.co/index.php/investigacion_duitama/article/view/9173

Giménez, Gilberto. 2001. “Cultura, territorio y migraciones. Aproximaciones teóricas”. Alteridades: 5-14. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/381

Giones-Valls, Aina, y Marta Serrat-Brustenga. 2010. “La gestión de la identidad digital: una nueva habilidad informacional y digital”. BiD:textos universitaris de biblioteconomia i documentació. http://eduteka.icesi.edu.co/gp/upload/giones2.pdf

González Cangas, Yanko. 2003. “Juventud rural. Trayectorias teóricas y dilemas identitarios”. Nueva Antropología: 153-175. https://revistas-colaboracion.juri- dicas.unam.mx/index.php/nueva-antropologia/article/view/15852/14173

Gutiérrez, Francisco y Mauricio Barón. 2008. “Órdenes subsidiarios. Coca, esmeraldas: la guerra y la paz”. Colombia Internacional: 102-129. https://revistas.uniandes.e- du.co/doi/pdf/10.7440/colombiaint67.2008.05

Hall, Stuar. 2003. Representation. Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage.

Jodelet, Denise. 1986. “La representación social: fenómenos, conceptos y teoría”. En Psicología Social II de S. Moscovici, comp., 469-494. Barcelona: Paidós.

Kessler, Gabriel. 2006. “La investigación social sobre la juventud rural en América Latina. Estado de la cuestión de un campo en conformación”. Revista Colombiana de Educación 51: 16-39. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/arti- cle/view/7683/6188

León, Amelia. 2018. “Análisis de desafios de las juventudes rurales en Colombia”. Oxfam Internacional.

Llanos, Luis. 2010. “El concepto de territorio y la investigación en las ciencias sociales”. Agricultura, sociedad y desarrollo: 207-220. http://revista-asyd.mx/index.php/asyd/article/view/1119/456

Pardo, Renata. 2017. “Dianóstico de la juventud rural en Colombia. Grupos de Diálogo Rural, una estrategia de incidencia”. Grupo de Trabajo Inclusión Social y Desarrollo. Programa Jóvenes Rurales, Territorios y Oportunidades: Una estrategia de diálogos de políticas. Santiago: Rimisp.

Peña Zepeda, Jorge, y Osmar Gonzales. 2013. “La representación social. Teoría, método y técnica”. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social, 299-338. México: FLACSO.

Pink, Sarah, y Elisenda Ardèvol. 2018. “Estrategias etnográficas para revelar prácticas transmedia de los adolescentes”. En Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula, Editado por Carlos A. Scolari, 114-124. Barcelona: Ce.Ge.

Ramírez, Juan Carlos, y Johan Manuel de Aguas.2016. Configuración territorial de las provicias de Colombia. Ruralidad y Redes. Naciones Unidas. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/40852-configuracion-territorial-provin- cias-colombia-ruralidad-redes

Sen, Amartya. 2000. Desarrollo y Libertad. Buenos Aires: Planeta Argentina.

Uribe Alarcón, María Victoria.1992. Limpiar la tierra, guerra y poder entre los esmeralderos. Bogotá: Cinep.

Winocur, Rosalía. 2012. “La intimidad de los jóvenes en las redes sociales”. TELOS: 79-88. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero091/la-intimidad-de-los-jovenes-en-las-redes-sociales/

______ 2006. “Internet en la vida cotidiana de los jóvenes”. Revista Mexicana de Sociología: 551-558. http://www.revistamexicanadesociologia.unam.mx/in- dex.php/rms/article/view/6069/5590

______ 2001. “Redes virtuales y comunidades de internautas: nuevos núcleos de sociabilidad y reorganización de la esfera pública”. Perfiles Latinoamericanos 18: 75-92.