El territorio, los sujetos de acción y las paradojas impuestas al bioma cerrado
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A través del análisis de los usos del territorio se identifican fuerzas activas y conflictivas en la disputa por los recursos naturales y el poder de los actores que forman parte de esta composición socioespacial. Con la intensificación del monocultivo en el bioma del Cerrado brasileño, también se ha incrementado el consumo exacerbado y la contamina-ción, que en ocasiones afecta directamente los recursos hídricos, sistemas complejos de extrema relevancia para todo el territorio nacional, afectando directamente a las poblaciones que allí residen y a las unidades de conservación. Por tanto, pretendemos exponer el antagonismo de intereses entre los usuarios del territorio que lo ven como un mero entorno físico, para la reproducción de commodities, y los sujetos territorializados, aquellos que tienen una relación orgánica con el lugar. Una investigación cualitativa que se realizará en el campo en 2022, presenta cómo se establecen las disputas, cómo afectan a las poblaciones locales y los impactos ambientales resultantes del monocultivo extensivo sobre la sociobiodiversidad regional. Se encontró que un grupo minoritario de sujetos, exógenos al lugar, relacionados con la agroindustria someten las diferentes formas de vida dependientes del territorio. La superposición sociocultural conduce a la desaparición de la sociobiodiversidad territorial.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Eutopía aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
Citas
Connell, Robert W.; Messerschmidt, J. (2013). Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista de Estudos Feministas, v. 21, n. 1, p. 241-282.
Connell, R. (2014). Margin becoming centre: for a world-centred rethinking of masculinities. Journal of Masculinity Studies, v. 9, n. 4, p. 217-231.
Google Earth Pro. Versão 7.3.4.8642 (64-bit). Acesso em julho de 2023. [software].
Haesbert, Rogério. (1997). Des-territorialização e identidade: a rede “gaúcha” no nordeste. Niterói: Editora da Universidade Federal Fluminense.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2023). Censo 2022. Disponível em https://censo2022.ibge.gov.br/. Acesso em 21 de julho de 2023.
__________ Cidades. Disponível em https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em julho de 2023.
__________ Portal de Mapas. (2022). Disponível em https://portaldemapas.ibge.gov.br/leafletshape.php?q=https%3A%2F%2Fgeoftp.ibge.gov.br%2Forganizacao_do_territorio%2Fmalhas_territoriais%2Fmalhas_municipais%2Fmunicipio_2018%2FBrasil%2FBR%2Fbr_unidades_da_federacao.zip . Acesso em julho de 2023.
Marx, Karl. (2011). O Capital – Livro I: Crítica da Economia Política - o processo de produção do capital. Trad. Rubens Enderle. Editora Boitempo. Edição digital disponível em https://www.gepec.ufscar.br/publicacoes/livros-e-colecoes/marx-e-engels/o-capital-livro-1.pdf , acesso em maio de 2023.
Mbembe, Achille. (2017). Políticas da inimizade. Lisboa: Antígona.
Mignolo, Walter. (2014). O controle dos corpos e dos saberes. Entrevista com Walter Mignolo. Revista do Instituto Humanitas Unisinos On-Line (IUH On-Line), 11 de julho de 2014.
___________. (2017). Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94 (junho), p. 1-18.
Morin, Edgar.; Kern, Anne Brigitte. (1993). Terra-Pátria.– Tradução Armando Pereira da Silva. Lisboa: Instituto Piaget.
Porto-Gonçalves, Carlos Walter. (2014). Descolonizar o pensamento, condição para a sustentabilidade: diálogo com o Carlos Walter Porto-Gonçalves. [Entrevista cedida a] Mônica Nogueira. Sustentabilidade em Debate, Brasília, v. 5, n. 3, p. 159-168, setembro à dezembro.
___________.(2012) Reinvenção dos Territórios na América Latina / Abia Yala. Universidad Nacional Autónoma de México: Instituto de Investigaciones Sociales, 2012. Acesso em 08.fev.2024, disponível em https://www2.fct.unesp.br/docentes/geo/raul/biogeografia_saude_publica/aulas%202014/2-carlos%20walter.pdf.
Quijano, Aníbal (1992). Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. Perú Indígena, v. 13, n. 29, p. 11-20.
__________ (2002). Colonialidade, poder, globalização e democracia. Novos Rumos, v. 17, n. 37.
Santos, Milton (2002). O País distorcido: o Brasil, a globalização e a cidadania. Organização, apresentação e notas de Wagner Costa Ribeiro; ensaio de Carlos Walter Porto Gonçalves. São Paulo: Publifolha.
_________.(1986). POR UMA NOVA GEOGRAFIA: Da Crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. 3ª Edição – São Paulo: Editora Hucitec.
Santos, Milton.; SILVEIRA, Maria Laura. (2001). O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. 2ª Edição – Rio de Janeiro: Record.