La agricultura familiar pampeana: notas sobre historia y actualidad

  • Gabriela Martinez Dougnac Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios (CIEA) universidad de Buenos Aires
  • Eduardo Azcuy Ameghino
Palabras clave: agricultura familiar, agro pampeano, capitalismo agrario, contratismo

Resumen

Desde una perspectiva histórica se reflexiona en el presente artículo acerca del desarrollo de la agricultura familiar en la pampa húmeda argentina atendiendo a las transformaciones ocurridas en su seno a partir de la expansión del capitalismo agrario. Si bien se reconoce en la zona el significado histórico del productor de tipo familiar, el “chacarero” pampeano, destacamos asimismo, aportando algunas cifras al respecto y analizando sus particularidades regionales, la eficacia que ha tenido el proceso de descomposición de las unidades productivas de esta naturaleza, sobre todo durante las últimas décadas, dando cuenta de un escenario en el cual la subsistencia del agricultor familiar se presenta cada vez más dificultosa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Ansaldi, Waldo (1991). Hipótesis sobre los conflictos agrarios pampeanos. Revista Ruralia nº 2.

Azcuy Ameghino, Eduardo (1995). El latifundio y la gran propiedad colonial rioplatense. Buenos Aires, García Cambeiro.

Azcuy Ameghino, Eduardo (2004). “Capitalismo y campesinado: el marxismo y las clases sociales en el campo”. En Trincheras en la Historia. Historiografía, marxismo y debates. Buenos Aires, Imago Mundi.

Azcuy Ameghino, Eduardo (2009). “El papel del contratismo de servicios de maquinaria en la caracterización socioeconómica de las pequeñas explotaciones agropecuarias”. Realidad Económica, N° 244.

Balsa, Javier (2006), El desvanecimiento del mundo chacarero, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

Boglich, José (1937). La cuestión agraria. Buenos Aires, Editorial Claridad.

Cloquell, Silvia y Azcuy Ameghino, Eduardo (2005). Las reformas neoliberales y las transformaciones en la estructura social agraria pampeana (1991-2001). Revista Alasru, Análisis latinoamericano del medio rural. Nº 1.

Cloquell, S.; Albanesi, R.; Propersi, P.; Preda, G.; De Nicola, M. (2007). Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva agricultura. Rosario, Editorial Homo Sapiens.

Craviotti, Clara (2002). Configuraciones socioproductivas y tipos de pluriactividad: los productores familiares de Junín y Mercedes. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, N° 17.

Martínez Dougnac, Gabriela (2007). Las leyes del proceso de producción capitalista: análisis de la moderna concentración económica en el agro pampeano. Notas a partir de un estudio histórico de fuentes estadísticas. En O. Graciano y S. Lázzaro. La Argentina Rural del siglo XX. Fuentes, problemas y métodos. Buenos Aires, La Colmena.

Martínez Dougnac, Gabriela (2008). Subsistencia y descomposición: notas sobre el devenir de la agricultura familiar pampeana. En J. Balsa, G. Mateo y S. Ospital (Coords.). Pasado y presente del agro argentino. Buenos Aires, Editorial Lumière.

Martínez Dougnac, Gabriela (2009). Capitalismo agrario pampeano y conflictividad durante el primer peronismo. Hipótesis y problemas. Documentos del CIEA Nº4. Buenos Aires.

Murmis, Miguel (1974). Tipos de capitalismo y estructura de clases. Buenos Aires, La Rosa Blindada.

Newby. Howard ( 1983) Introducción a la sociología rural. Madrid, Alianza Editorial.

Palacio, Juan Manuel (2006). Chacareros pampeanos. Una historia social y productiva. Buenos Aires, Capital Intelectual.

Pucciarelli, Alfredo R. (1986). El capitalismo agrario pampeano, 1880-1930. Buenos Aires, Hyspamérica.

Tort, María Isabel (1983). Los contratistas de maquinaria agrícola: una modalidad de organización económica del trabajo agrícola en la pampa húmeda. CEIL, Documento de Trabajo nº 11, Buenos Aires.

Publicado
2014-12-30
Cómo citar
Martinez Dougnac, Gabriela, y Eduardo Azcuy Ameghino. 2014. La Agricultura Familiar Pampeana: Notas Sobre Historia Y Actualidad. Eutopía, Revista De Desarrollo Económico Territorial, n.º 6 (diciembre), 41-52. https://doi.org/10.17141/eutopia.6.2014.1401.