Afecto y subjetividad de trabajadoras de la política de infancia en Chile

Palabras clave: afecto, cuerpo, neoliberalismo, política de infancia, política social, subjetividad laboral

Resumen

En las últimas décadas la teoría del afecto se ha vuelto relevante en los estudios del trabajo y la subjetividad. Gracias al énfasis en aspectos preconscientes y sensoriales, con el estudio del afecto se ha comprendido la producción subjetiva superando modelos racionales que (re)producen un ideal de sujeto soberano neoliberal. En este artículo se analiza afectivamente la subjetividad laboral de quienes ejecutan la política de protección a la infancia chilena a través de una etnografía digital con seis trabajadoras del Servicio Nacional de Menores. Mediante la técnica del análisis textual-afectivo y palabras carnales, se profundizó en la experiencia singular de una de las entrevistadas, quien describe las relaciones coconstitutivas con otros sujetos de la política. A partir de los hallazgos, se argumenta que la subjetividad de estas trabajadoras se constituye por y en el ensamblaje de sus cuerpos con otros cuerpos humanos y no humanos que son parte de la política de infancia. En los ensamblajes con cuerpos humanos, las trabajadoras adquieren la agencia que les permite habitar de nuevas formas sus espacios laborales cotidianos. En conclusión, al estudiar la producción subjetiva desde una perspectiva afectiva se reivindican y rescatan las voces de las trabajadoras de la política de protección a la infancia, un elemento fundamental en el engranaje del cual emerge esta política social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Adams, Valerie, y Julie A. Nelson. 2009. “The economics of nursing: articulating care”. Feminist economies 15 (4): 3-29. https://doi.org/10.1080/13545700903153971

Ahmed, Sara. 2017. La política cultural de las emociones. Ciudad de México: Centro de Estudios de Género UNAM.

Ahmed, Sara. 2019. La promesa de la felicidad. Buenos Aires: Caja Negra.

Ball, Stephen. 2015. “Subjectivity as a site of struggle: refusing neoliberalism?”. British Journal of Sociology of Education 37 (8): 1129-1146. https://doi.org/10.1080/01425692.2015.1044072

Bansel, Peter. 2015. “The subject of policy”. Critical Studies in Education 56 (1): 5-20. https://doi.org/10.1080/17508487.2015.971839

Barad, Karen. 2012. “Intra-actions”. Mousse Magazine, 34: 76-81. https://bit.ly/3AYLi2H

Bustamante, Priscilla, Gaurav Jashnani y Brett Stoudt. 2018. “Theorizing cumulative dehumanization: An embodied praxis of ‘becoming’ and resisting state‐ sanctioned violence”. Social and Personality Psychology Compass, 13: 1-13. https://doi.org/10.1111/spc3.12429

Clough, Patricia. 2008. “The affective Turn: Political Economy, Biomedia and Bodies”. Theory, Culture and Society 25 (1): 1-22. https://doi.org/10.1177/0263276407085156

Cromby, John. 2012. “Feeling the Way: Qualitative Clinical Research and the Affective Turn”. Qualitative Research in Psychology 9 (1): 88-98. https://doi.org/10.1080/14780887.2012.630831

Charmaz, Kathy. 2007. Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis. Londres: SAGE.

Chen, Mel Y. 2012. Animacies. Biopolitics, Racial Matering, and Queer Affect. Durham / Londres: Duke University Press.

Denzin, Norman. 2001. “The reflexive interview and a performative social science”. Qualitative Research 1 (1): 23-46. https://doi.org/10.1177%2F146879410100100102

Drury, Ida. 2018. “Exploring Emotional Labor in Child Welfare Using Frontline Stories”. Administrative Theory and Practice 40 (4): 342-356. https://doi.org/10.1080/10841806.2018.1485451

Enciso, Giazú. 2015. “Una travesía de las emociones al afecto en las prácticas del poliamor”. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona.

Fardella, Carla, Vicente Sisto, Karol Morales, Guillermo Rivera y Rodrigo Soto. 2016. “Identidades laborales y ética del trabajo público en tiempos de rendición de cuentas”. Psykhe 25 (2): 1-11. https://bit.ly/3a7yr2t

Flick, Uwe. 2004. Introducción a la investigación cualitativa, 1.ª ed. Madrid: Morata.

Fox, Nick, y Pam Alldred. 2013. “The sexuality-assemblage: desire, affect, anti-humanism”. The Sociological Review 61 (4): 769-789. https://doi.org/10.1111%2F1467-954X.12075

Gherardi, Silvia, Analissa Murgia, Elisa Bellè, Francesco Miele y Anna Carreri. 2018. “Tracking the sociomaterial traces of affect at the crossroads of affect and practice theories”. Qualitative Research in Organizations and Management 14 (3): 295-316. https://doi.org/10.1108/QROM-04-2018-1624

Grootegoed, Ellen, y Mark Smith. 2018. “The Emotional Labour of Austerity: How Social Workers Reflect and Work on Their Feelings towards Reducing Support to Needy Children and Families”. British Journal of Social Work, 48: 1929-1947. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcx151

Harding, Nancy, Sarah Gilmore y Jackie Ford. 2021. “Matter that embodies: the agentive flesh and working bodies/selves”. Organization studies: 1-43. https://doi.org/10.1177/0170840621993235

Hochschild, Arlie. 1983. The managed heart. Berkeley: University of California Press.

Knudsen, Britta, y Carsten Stage. 2015. “Introduction”. En Affective Methodologies, editado por Britta Knudsen y Carsten Stage, 1-22. Londres: Palgrave Macmillan.

Lara, Alí, Wen Liu, Colin Ashley, Akemi Nishida, Rachel Liebert y Michelle Billies. 2017. “Affect and subjectivity”. Subjectivity, 10: 30-43. https://doi.org/10.1057/s41286-016-0020-8

Lavee, Einat, y Roni Strier. 2018. “Social workers' emotional labour with families in poverty: Neoliberal fatigue?”. Child & Family Social Work 23 (3): 1-9. https://doi.org/120.1111/cfs.12443

Leeb, Claudia. 2018. “Rebelling against suffering in capitalism”. Contemporary Political Theory, 17: 263-282. https://doi.org/10.1057/s41296-017-0185-0

Massumi, Brian. 1995. “The Autonomy of Affect”. Cultural Critique 13 (31): 83-109. https://doi.org/10.2307/1354446

Merkens, Hans. 2004. “Selection Procedures, Sampling, Case Construction”. En A qualitative companion, editado por Uwe Flick, Ernst von Kardorff e Ines Steinke, 165-171. Londres: Sage.

Müller, Beatrice. 2019. “The carelesss society - dependency and care work in capitalist societies”. Hypothesis and Theory, 3: 1-10. https://doi.org/10.3389/fsoc.2018.00044

Nishida, Akemi. 2017. “Relationg through differences: disability, affective relationality, and the U.S. pulic healthcare aseemblage”. Subjectivity, 10: 89-103. https://doi.org/10.1057/s41286-016-0018-2

Pink, Sarah, Heather Horst, John Postill, Larissa Hjorth, Tania Lewis y Jo Tacchi. 2016. Etnografía digital. Madrid: Morata.

Pons, Alba. 2019. “Desafíos epistemológicos en la investigación feminista: hacia una teoría encarnada del afecto”. Debate Feminista, 54: 134-155. http://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2019.57.08

Prioli Cordeiro, Mariana, Leny Sato y Fabio de Oliveira. 2019. “Outsourcing and the growing precarity of psychologists’ work in social services in Brazil: repercussions for subjectivities”. Subjectivity, 12: 333-351. https://doi.org/10.1057/s41286-019-00078-5

Proyecto Afecto. 2020. “Nosotr-s”. https://www.proyectoafecto.cl/

Rayner, Julie, y Daniel Espinoza. 2015. “Emotional labour under public management reform: an exploratory study of school teachers in England”. The International Journal of Human Resource Management 27 (19): 2254-2274. http://dx.doi.org/10.1080/09585192.2015.1093014

Rodríguez, Jason. 2014. Labors of Love: Nursing Homes and the Structures of Care Work. Nueva York: NYU Press.

Schaefer, Donovan. 2015. Religious Affects. Animality, Evolution, and Power. Durham / Londres: Duke University Press.

Schaefer, Donovan. 2019. The evolution of affect theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Schöngut-Grollmus, Nicolás. 2017. “Ensamblajes socio-técnicos para la producción de intervenciones psicosociales en un programa de Servicio Nacional de Menores de Chile”. Psicoperspectivas, 16 (3): 41-51. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue

Seigworth, Gregory, y Melissa Gregg. 2010. “And inventory of shimmers”. En The affect theory reader, editado por Gregory Seigworth y Melissa Gregg, 1-25. Londres: Duke University Press.

Sisto, Vicente. 2019. “Managerialismo versus Prácticas Locales. La decolonización del discurso managerial desde la vida de la Escuela”. Cuadernos de administración 32 (58): 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao32-58.mvpl

Stewart, Kathleen. 2007. Ordinary Affects. Durham / Londres: Duke University Press.

Tronto, Joan. 1993. Moral boundaries. Londres: Routledge.

Varas, Alejandro, Anibal Carrasco, Diego Gutiérrez y Alejandra Bascuñán. 2018. “La explotación en el ‘área social’, una lectura de la precariedad laboral del tercer sector en Chile desde El capital de Marx”. Izquierdas, 39: 273-298. https://doi.org/10.4067/S0718-5049201800

Velasco, Juan. 2004. “Chile: mitos y realidades de una transición”. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 18: 133-140. https://doi.org/10.17141/iconos.18.2004.3129

Whitaker, Emilie. 2019. “Bring yourself to work: rewriting the feeling rules in ‘personalized’ social work”. Journal of Organizational Ethnography 8 (3): 325-338. https://doi.org/101108/JOE-06-2018-0030

Entrevista

Entrevista a Blanca, Viña del Mar, 9 de septiembre de 2020.

Publicado
2021-12-09
Cómo citar
Garcia-Meneses, J., & Enciso-Domínguez, G. (2021). Afecto y subjetividad de trabajadoras de la política de infancia en Chile. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (72), 185-203. https://doi.org/10.17141/iconos.72.2022.5073