La designación de jueces en Ecuador: en búsqueda de una nueva legitimidad

Palabras clave: cortes, Ecuador, instituciones, justicia, magistrados, reformas

Resumen

Las reformas al poder judicial en Ecuador emprendidas durante el Gobierno de Rafael Correa han suscitado un número importante de reflexiones en el medio académico. La mayoría de los analistas se enfocaron en evaluar sus fundamentos legales y constitucionales, así como los impactos en la independencia de este poder estatal. Sin embargo, menos atención recibieron los mecanismos concretos de cambio institucional sobre los cuales han reposado estas iniciativas. Experiencias de reforma como las aplicadas en el Gobierno de Correa van más allá de un intento por captar las cortes del país y reflejan dinámicas de redefinición de la institución judicial. Para explorar esta idea, el artículo se apoya en el análisis cualitativo de las trayectorias de los miembros del principal tribunal de justicia ecuatoriano entre 1979 y 2012. Se demuestra que los cambios realizados a los procedimientos de designación modificaron las dinámicas sociales que históricamente habían favorecido el acceso a la principal judicatura. Concretamente, con las reformas emprendidas durante el mandato de Correa, se privilegió una mayor especialización en la actividad judicial frente a modelos de carrera basados en la movilidad profesional fuera de los tribunales. De esta manera, se exponen las dinámicas sociales que sostuvieron las iniciativas de reformas al evidenciar cómo estas se apoyan en diferentes grupos dentro de un espacio social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Abel Richard, y Philip Lewis. 1988. Lawyers in Society. Comparative Theories. Berkeley: University of California Press.

Auyero, Javier. 2001. La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.

Banakar, Reza, y Max Travers. 2005. Theory and Method in Socio-legal Research. Portland: Hart Publishing.

Basabe, Santiago. 2012. “Presidential Power and the Judicialization of Politics as Determinants of Institutional Change in the Judiciary: The Supreme Court of Ecuador (1979-2009)”. Politics & Policy 40 (2): 339-361. https://www.flacsoandes.edu.ec/node/62920

Basabe, Santiago, y Santiago Llanos. 2014. “La Corte Suprema del Ecuador en el período democrático (1979-2013): Entre la inestabilidad institucional y la influencia partidista”. América Latina Hoy, 67: 15-63. https://dx.doi.org/10.14201/alh2014671563

Basabe, Santiago, y John Polga-Hecimovich. 2013. “Legislative Coalitions and Judicial Turnover under Political Uncertainty: The Case of Ecuador”. Political Research Quarterly 66 (1): 154-166. https://dx.doi.org/10.1177/1065912911436319

Basabe, Santiago, Simón Pachano y Andrés Mejía. 2010. “La democracia inconclusa: Derechos fundamentales, instituciones políticas y rendimientos gubernamentales en Ecuador (1979-2008)”. Revista de Ciencia Política 30 (1): 65-85. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2010000100005

Binder, Alberto. 2008. “La fragmentación de la profesión judicial y la uniformidad de la carrera judicial”. En La transformación de la Justicia, coordinado por Santiago Andrade Ubidia y Luis Fernando Ávila Linzán, 185-220. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Bourdieu, Pierre. 1986. “La force du droit”. Actes de la recherche en sciences sociales, 64: 3-19. https://bit.ly/3tlnkvz

Bourdieu, Pierre. 1980. “Le capital social. Notes provisoires”. Actes de la recherche en sciences sociales, 31: 2-3. https://bit.ly/3zQVzgM

Briquet, Jean-Louis. 1998. “La politique clientélaire. Clientélisme et processus politiques”. En Le clientélisme politique dans les sociétés contemporaines, coordinado por Jean-Louis Briquet y Frédéric Sawicki, 7-37. París: Presses Universitaires de France.

Brunsson, Nils, y Johan Olsen. 1993. The Reforming Organization. Making Sens of Administrative Change. Londres: Routledge.

Burbano de Lara, Felipe, y Michel Rowland. 2003. “Conclusiones y recomendaciones generales”. En Democracia, gobernabilidad y cultura política, coordinado por Felipe Burbano de Lara, 163-186. Quito: FLACSO Ecuador.

CAL (Cahiers des Amériques Latines). 2016. L’Équateur de Rafael Correa: transition postnéolibérale et conflictualité. París: Éditions de l'IHEAL. https://doi.org/10.4000/cal.4439

Castro Riera, Carlos. 2011. “Consulta, reforma penal y desmantelamiento del estado constitucional”. La Tendencia, 11: 59-64. https://bit.ly/3BMosuZ

Castro-Montero, José Luis y Gijs Van Dijck. 2017. “Judicial Politics in Unconsolidated Democracies: An Empirical Analysis of the Ecuadorian Constitutional Court (2008-2016)”. The Justice System Journal 38 (4): 380-398. https://dx.doi.org/10.1080/0098261X.2017.1327336

Darmon, Muriel. 2008. “The Concept of Career: An Interactionist Instrument of Objectivation”. Politix 82 (2): 149-167. https://dx.doi.org/10.3917/pox.082.0149

Dezalay, Yves, y Bryant Garth. 2002. The Internationalization of Palace Wars. Lawyers, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. Chicago: The University of Chicago Press.

Freidenberg, Flavia, y Simón Pachano. 2016. El sistema político ecuatoriano. Quito: FLACSO Ecuador.

Grijalva, Agustín. 2012. “Independencia, acceso y eficiencia de la justicia constitucional en Ecuador”. En Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana, coordinado por Dunia Martínez Molina, 171-190. Quito: Corte Constitucional del Ecuador / Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Grijalva, Agustín. 2011a. “La consulta: una violación infraganti de la Constitución”. La Tendencia, 11: 55-58. https://bit.ly/3934QXr

Grijalva, Agustín. 2011b. “Independencia Judicial y derechos en Ecuador”. Revista Ecuador Debate 83 (12): 35-42. http://hdl.handle.net/10469/3570

Grijalva, Agustín. 2010. Courts and Political Parties: The Politics of Constitutional Review in Ecuador. Saarbrucken: VDM Verlag.

Guerrero, Efrén. 2015. “Reforma judicial como prueba de la democracia delegativa en Ecuador: Análisis institucional y comportamiento de la Función Ejecutiva”. Cálamo. Revista de estudios jurídicos, 4: 68-71. http://www.calamo.ec/number/4

Herrera, Miguel. 2019. “Gouverner la justice en Équateur (1979-2019). Réformes institutionnelles et modes concurrents de régulation d’un pouvoir d’État”. Tesis doctoral, Universidad París I Panthéon-Sorbonne.

Karpik, Lucien. 1986. “Démocratie et pouvoir au barreau de Paris. La question du gouvernement privé”. Revue française de science politique 36 (4): 496-518. https://www.jstor.org/stable/43122531

León Trujillo, Jorge. 2011. “El referéndum: una estrategia para acumular más poder”. La Tendencia, 11: 26-32. https://bit.ly/3zSmybD

Lowi, Theodore. 1972. “Four Systems of Policy, Politics and Choice”. Public Administration Review 32 (4): 298-310. https://dx.doi.org/10.2307/974990

Malleson, Kate, y Peter Russell. 2006. Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World. Toronto: University of Toronto Press.

Páez, Andrés. 2013. La metida de mano en la justicia. Quito: Paradiso Editores.

Pásara, Luis. 2014. Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Washington DC / Bogotá / Lima: Fundación para el Debido Proceso / Dejusticia / Instituto de Defensa Legal.

Reséndiz, Ramón. 2013. “Biografía: proceso y nudos teórico-metodológicos”. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social, coordinado por María Luisa Tarrés, 135-170. México DF: Colegio de México / FLACSO México.

Swedberg, Richard. 2017. “How to use Max Weber´s ideal type in sociological analysis”. Journal of Classical Sociology 18 (3): 181-196. https://dx.doi.org/10.1177/1468795X17743643

Trujillo, Julio César y Ramiro Ávila Santamaría. 2011. “La situación de la justicia, hoy”. La Tendencia, 12: 38-43. https://bit.ly/3huNlnx

Vigour, Cécile. 2018. Réformes de la justice en Europe. Entre politique et gestion. Louvain-la-Neuve: De Boeck.

Weber, Max. (1922) 2002. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Wray, Norman. 2011. “La propuesta de consulta pone en riesgo el estado constitucional de derechos y justicia”. La Tendencia, 11: 43-47. https://bit.ly/3tneux7

Zaffaroni, Eugenio. 2008. “Dimensión política de un Poder Judicial democrático”. En La transformación de la Justicia, coordinado por Santiago Andrade Ubidia y Luis Fernando Ávila Linzán, 109-154. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Documentos legales y públicos

Asamblea Nacional Constituyente. 1998. Acta de Sesión n.º 40, 13 de marzo.

Cámara Nacional de Representantes. 1979. Acta de Sesión Ordinaria n.º 19, 3 de septiembre.

Congreso Nacional del Ecuador. 1988. Acta de Sesión Ordinaria n.º 35, 26 de septiembre.

Consejo de la Judicatura de Transición. 2011. Resolución n.º 007-2011, “Instructivo para el concurso de méritos y oposición, impugnación ciudadana y control social, para la selección y designación de juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia”, 24 de agosto.

Concejo Municipal de Riobamba. 2015. Acta de Sesión Ordinaria n.º 0013-2015, 24 de marzo.

Altamirano, David. 2017. Hoja de servicios.

Presidencia de la República. 2012. Posesión de Jueces de la Nueva Corte Nacional de Justicia, 26 de enero.

Entrevistas

Entrevista a José Vicente Troya (1934-2015), jurista, magistrado de la Corte Suprema y presidente de la Corte Nacional, 2013.

Entrevista a jueza nacional nombrada por el Consejo de Transición, 2014.

Publicado
2021-12-09
Cómo citar
Herrera, M. (2021). La designación de jueces en Ecuador: en búsqueda de una nueva legitimidad. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (72), 119-137. https://doi.org/10.17141/iconos.72.2022.4787