“Disparen contra las olas”: securitización y militarización de desastres naturales y ayuda humanitaria en América Latina

  • Alejandro Frenkel Universidad Nacional de San Martín-CONICET
Palabras clave: Desastres naturales, securitización, seguridad regional, Fuerzas Armadas, nuevas amenazas

Resumen

La atención a desastres naturales ha cobrado un protagonismo inusitado en la agenda de seguridad latinoamericana. En gran parte, esto se debe a la reconfiguración de la amenaza producida tras el fin de la Guerra Fría y a los cuestionamientos que ha recibido la política de seguridad de Estados Unidos en la región. Frente a este panorama, Washington ha buscado instalar nuevas temáticas de cooperación que permitan mantener su presencia en la región. El objetivo de este artículo es analizar el proceso de securitización de los desastres naturales como asunto de cooperación regional, comparando las iniciativas surgidas a escala hemisférica y sudamericana. Para llevar a cabo dicho estudio, se proponen dos modelos de abordaje de los desastres –denominados fisicalista y constructivista– partiendo de la premisa que el primero de estos modelos ha ganado preeminencia en la región, generando un escenario propicio para la militarización de este tipo de problemáticas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Balzacq, Thierry. 2005. “The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context”. European Journal of International Relations 11 (2): 171-201. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Battaglino, Jorge. 2015. “Democracia, reconfiguración de amenazas y la paz sudamericana”. Íconos. Revista de Ciencias Sociales 51. Quito: FLACSO Ecuador. Acceso el 12 de mayo de 2018. http://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1479

Buzan, Barry. 2006. “Will the “Global War on Terrorism” Be the New Cold War?” International Affairs 82 (6): 1101-1118. Acceso el 11 de mayo de 2018. https://www.jstor.org/stable/4122087

Buzan, Barry y Ole Wæver. 2009. “Macrosecuritisation and Security Constellations: Reconsidering Scale in Securitisation Theory”. Review of International Studies 35 (2): 253-276.

______. 2003. Regions and Powers: The Structure of International Security 91. Cambridge: Cambridge University Press.

Buzan, Barry, Ole Wæver y Jaap De Wilde. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers.

Buzan, Barry, Morten Kelstrup, Pierre Lemaitre, Elzbieta Tromer y Ole Wæver. 1990. The European Security Order Recast: Scenarios for the Post-Cold War Era. Londres: Pinter Pub Ltd.

Cabañas, Miguel Ruiz y José Manuel Castañeda. 2006. “El nuevo consenso en materia de seguridad hemisférica”. En El rompecabezas. Conformando la seguridad hemisférica en el siglo XXI, editado por Joseph S. Tulchin, Raúl Benítez Manaut y Rut Diamint. Buenos Aires: Prometeo.

CMDA (Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas). 2012. Declaración de Punta del Este. X Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas. Punta del Este, Uruguay, 8-10 de octubre. Acceso el 14 de mayo de 2018. https://docs.wixstatic.com/ugd/c3ec19_9bc509327fec41ae9070a0fbccb1cc38.pdf

______. 2010. Declaración de Santa Cruz de la Sierra. IX Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 22-25 de noviembre. Acceso el 14 de mayo de 2018. https://docs.wixstatic.com/ugd/c3ec19_13bfbdde808e41cba51ee6a15c7d386d.pdf

Consejo de Defensa Suramericano. Plan de acción 2010-2011; 2012; 2013; 2014; 2015 y 2016. UNASUR. Acceso el 14 de mayo de 2018. http://ceed.unasursg.org/Espanol/08-CDS/08.2-Plan-Accion.html

Cope, John A. 1998. Hemispheric Security Relations. Remodeling the US Framework for the Americas. Washington DC: DTIC Document.

Corporación Latinobarómetro. 2017. Informe 2017. Santiago de Chile. Acceso el 20 de febrero de 2019 http://www.latinobarometro.org/LATDocs/F00006433-InfLatinobarometro2017.pdf

Diamint, Rut. 2004. “Security Challenges in Latin America”. Bulletin of Latin American Research 23 (1): 43-63.

DW. 2018. “Santos: Guerra contra drogas requiere otro enfoque”, 24 de abril.

Eissa, Sergio G. y Sol Gastaldi. 2014. Una reflexión en torno al concepto de militarización. Serie documentos de trabajo 23. Buenos Aires: Escuela de Defensa Nacional (EDENA).

El País. 2010. “Bachelet decreta el estado de excepción en las regiones más castigadas por el seísmo”, 28 de febrero.

El Tiempo. 2012. “Laura Chinchilla cuestiona resultado de lucha contra narcotráfico”, 24 de septiembre.

Fernández Mainardi, Patricia. 2015. “Las Fuerzas Armadas y su respuesta a las emergencias”. DEF Online, 7 de agosto. Acceso el 1 de septiembre de 2018. http://defonline.com.ar/armadas-respuesta-emergencias/

Frenkel, Alejandro. 2016. “Fuimos hermanos. Acuerdos y divergencias de los países de la UNASUR frente a la seguridad hemisférica”. Cartografías del Sur 2: 92-113. Acceso el 14 de mayo de 2018. http://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/22222/CONICET_Digital_Nro.24890.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gallo, Daniel. 2008. “La IV Flota no tendrá capacidad ofensiva”. La Nación, 8 de mayo.

Hewitt, Kenneth. 1995. “Excluded Perspectives in the Social Construction of Disaster”. International Journal of Mass Emergencies and Disasters 13 (3): 317-339.

Hirst, Mónica. 2006. “La fragmentada agenda de (in)seguridad regional”. Seguridad y Democracia. Seguridad Regional 1: 17. La Paz: Fundación Friedrich Ebert / Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales.

Huysmans, Jef. 2000. “The European Union and the Securitization of Migration”. JCMS: Journal of Common Market Studies 38 (5): 751-777. Acceso el 2 de mayo de 2018. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/1468-5965.00263

JID (Junta Interamericana de Defensa). 2012. Plan para mejorar la orientación y asesoría de la JID al Sistema Interamericano en casos de desastres. Acceso el 22 de abril de 2018. http://scm.oas.org/pdfs/2012/CP28386S.pdf

Lavell, Allan. 2010. Gestión ambiental y gestión del riesgo de desastre en el contexto del cambio climático: una aproximación al desarrollo de un concepto y definición integral para dirigir la intervención a través de un plan nacional de desarrollo. Bogotá: Subdirección de Desarrollo Ambiental Sostenible, Departamento Nacional de Planeación (DNP). Acceso el 28 de abril de 2018. http://www.desenredando.org/public/2013/2010-09-26_DNP_Lavell_DocumentoConceptual_GestionDelRiesgo.pdf

______. 2003. La gestión local del riesgo: nociones y precisiones en torno al concepto y la práctica. Guatemala y Ginebra: CEPREDENAC / PNUD.

Mansilla, Elizabeth. 2006. “Katrina, Stan y Wilma: tres desastres en busca de un paradigma”. Nueva Sociedad 201: 11-19.

McEnaney, Laura. 2000. Civil Defense Begins at Home: Militarization Meets Everyday Life in the Fifties. Princeton: Princeton Universtiy Press.

Montenegro, Germán. 2003. “Nuevas amenazas. Aproximación desde una perspectiva internacional”. En Nuevas amenazas. Dimensiones y perspectivas. Dilemas y desafíos para Argentina y Brasil, editado por Ernesto López y Marcelo Sain. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

OEA (Organización de Estados Americanos). 2012. Plan interamericano para la prevención, la atención de los desastres y la coordinación de la asistencia humanitaria. Acceso el 20 de febrero de 2019. http://www.rimd.org/advf/documentos/50421d7fe7bc8.pdf

______. 2009. Resolución de la Asamblea General AG/RES 2492 (XXXIX-O/09). Washington DC: OEA.

______. 2008. Resolución de la Asamblea General AG/RES 2732 (XXXVIII-O/08). Washington DC: OEA.

______. 2003. Declaración sobre Seguridad en las Américas. Conferencia Especial sobre Seguridad. Ciudad de México, México, 27 y 28 de ocubre. Acceso el 20 de febrero de 2019 http://scm.oas.org/doc_public/SPANISH/HIST_03/CE00339S03.doc

ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2005. Marco de acción de Hyogo para 2005-2015: aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades ante los desastres. Kobe: ONU.

______. 2000. Marco de acción para la implementación de la Estrategia Internacional para la Reducción de los Desastres (EIRD). Acceso el 18 de febrero de 2019. http://eird.org/fulltext/marco-accion/framework-english.pdf

______. 1994. Directrices para la prevención de los desastres naturales, la preparación para casos de desastre y la mitigación de sus efectos. Conferencia mundial sobre la reducción de los desastres naturales. Yokohama, Japón, 23-27 de mayo. Acceso el 28 de abril de 2018. http://eird.org/fulltext/Yokohama-strategy/YokohamaEspa%F1ol.pdf

Pagliai, Graciela De Conti 2006. “Segurança hemisférica: uma discussão sobre a validade e atualidade de seus mecanismos institucionais”. Revista Brasileira de Política Internacional 49 (1): 26-42. Acceso el 10 de mayo de 2018. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292006000100002

RESDAL (Red de Seguridad y Defensa de América Latina). 2016. Atlas comparativo de la Defensa en América Latina y el Caribe. Acceso el 22 de abril de 2018. https://www.resdal.org/assets/atlas-2016-esp-completo.pdf

Saint-Pierre, Héctor Luis. 2003. Las nuevas amenazas como subjetividad perceptiva. Santiago de Chile: Centro de Graduados del CHDS.

Stritzel, Holger. 2007. “Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond”. European Journal of International Relations 13 (3): 357-383. Acceso el 1 de mayo de 2018. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1354066107080128

The White House. 2006. The National Security Strategy of the United States of America. Washington DC. Acceso el 12 de mayo de 2018. http://nssarchive.us/NSSR/2006.pdf

______. 1996. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washington DC. Acceso el 12 de mayo de 2018. http://nssarchive.us/NSSR/1996.pdf

Tokatlian, Juan Gabriel. 2008. “La configuración de un problema: el militarismo estadounidense en América del Sur”. Le Monde Diplomatique, edición Cono Sur 153: 18-19.

US Department of Defense. 2012. Western Hemisphere Policy Statement, octubre. Acceso el 12 de mayo de 2018. https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/whdps-2012.pdf

US SOUTHCOM. 2017. 2017-2027 Theater Strategy. Acceso el 14 de mayo de 2018. http://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/USSOUTHCOM_Theater_Strategy_Final.pdf?ver=2017-05-19-120652-483

______. 2008. United States Southern Command Strategy 2018. Partnership for the Americas. Acceso el 12 de mayo de 2018. http://www.resdal.org/ultimos-documentos/usa-command-strategy.pdf

Verdes-Montenegro Escanez, Francisco Javier. 2015. “Securitización: agendas de investigación abiertas para el estudio de la seguridad”. Relaciones Internacionales 29: 111-139. Acceso el 7 septiembre de 2018. http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/cd2/index/assoc/ri20030.dir/ri20030.pdf

Wæver, Ole. 2009. “Paz y seguridad: dos conceptos en evolución y su relación cambiante”. En Reconceptualizar la seguridad en el siglo XXI, editado por Úrsula Oswald Spring y Hans Günter Brauch, 71-100. Cuernavaca: UNAM / Senado de la República.

______. 1995. “Securitization and Desecuritization”. En On Security, editado por Ronnie D. Lipschutz. Nueva York: Columbia University Press.

______. 1989. “Security, the Speech Act: Analyzing the Politics of a Word”. Working Paper 19. Copenhague: Center for Peace and Conflict Research.

Wæver, Ole, Barry Buzan, Morten Kelstrup y Pierre Lemaitre. 1993. Identity Migration and the New Security Agenda in Europe. Nueva York: St. Martins Press.

Williams, Michael C. 2003. “Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics”. International Studies Quarterly 47 (4): 511-531. Acceso el 2 de mayo de 2018. https://www.jstor.org/stable/3693634

Publicado
2019-04-30
Cómo citar
Frenkel, A. (2019). “Disparen contra las olas”: securitización y militarización de desastres naturales y ayuda humanitaria en América Latina. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (64), 183-202. https://doi.org/10.17141/iconos.64.2019.3435