Funcionarios y colonos: la formación del estado en el suroriente colombiano

  • Sandra Patricia Martinez Basallo Universidad del Valle
Palabras clave: estado, burocracias, colonos, intimidad, distancia, formación del estado, suroriente colombiano, state, bureaucracies, settlers, intimacy, distance, local state formation, southeastern Colombia

Resumen

Desde una aproximación antropológica al estudio del estado, el artículo aborda el proceso de formación local del estado en el suroriente colombiano a partir del análisis de las interacciones surgidas entre los funcionarios y los beneficiarios de las políticas agrarias implementadas en esta región entre 1960 y 1980. El examen de este fenómeno muestra el continuo trasvase de las fronteras entre los agentes estatales y no estatales que, inmersos en un complejo proceso de negociación
de la dominación, interactúan en un campo inestable de relaciones que fluctúan entre la proximidad y la distancia que los une o los separa

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Abrams, Philip (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of Historical Sociology, No.1, Vol. 1: 58-89.

Aretxaga, Begoña (2003). “Maddening States”. Annual Review of Anthropology, Vol. 32: 393-410.

Artunduaga, Félix (1984). Historia general del Caquetá. Florencia: Tesorería Municipal de Florencia, Lotería del Caquetá y Concejo Municipal de El Doncello.

Balcazar, Juan (1995). “Colonización: contradicciones trágicas. Bodoquero- Pescado- Fragua”. En Los pobladores de la selva: historia de la colonización del noroccidente de la amazonia colombiana, Tomo I, Bernardo Tovar (Dir.): 105-137. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología, Plan Nacional de Rehabilitación.

Bourdieu, Pierre (1994). “Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field”. Sociological Theory, No. 1, Vol. 12: 1-18.

Brücher, Wolfgang (1974). La colonización de la selva pluvial en el piedemonte amazónico de Colombia. El territorio comprendido entre el río Ariari y el Ecuador. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Corrigan, Philip y Derek Sayer (1985). The Great Arch: English State Formation as Cultural Revolution. Oxford: Basil Blackwell Ltd.

Escalona, José (2011). “Estado: la manufactura disputada del orden negociado y de los autómatas inacabados”. Estudios Sociológicos, No. 86, Vol. XXIX: 389-413.

Ferguson, James (1994). The Anti-politics Machine: "Development", Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Ferguson, James y Akhil Gupta (2002). “Spatializing States: Toward an Ethnography of Neoliberal Governmentality”. American Ethnologist, No. 4, Vol. 29: 981-1002.

Gupta, Akhil (2012). Red Tape: Bureaucracy, Structural Violence and Power in India. Duke and London: Duke University Press.

_____ (1995). Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State. American Ethnologist, No. 2, Vol. 22: 375-402.

Gupta, Akhil y Aradhana Sharma (2006). “Introduction: Rethinking Theories of the State in an Age of Globalization”. En The Anthropology of the State. A reader, Akhil Gupta y Aradhana Sharma (Eds.): 1-42. Oxford: Blackwell Publishing.

Handelman, Don (1981). “Introduction: The Idea of Bureaucratic Organization”. Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, No. 9: 5-23.

Hansen, Thomas y Finn Stepputat (2001). “Introduction: States of Imagination”. En States of Imagination: Ethnographic Explorations of the Postcolonial State, Thomas Hansen y Finn Stepputat (Eds.): 1-38. Durham and London: Duke University Press.

Herzfeld, Michael (2005 [1997]). Cultural Intimacy. Social Poetics in the Nation- State. New York and London: Routledge.

_____ (1992), The Social Production of Indifference: Exploring the Symbolic Roots of Western Bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press.

Heyman, Josiah (2004), “The Anthropology of Power-Wielding Bureaucracies”. Human Organization, No. 4, Vol. 63: 487-500.

_____ (1995), “Putting Power in the Anthropology of Bureaucracy: The Immigration and Naturalization Service at the Mexico-United States Border”. Current Anthropology, No. 2, Vol. 36: 261-287.

Jaramillo, Jaime (1989 [1986]). “Historia y dimensiones socioculturales del proceso colonizador”. En Colonización, coca y guerrilla, Jaime Jaramillo, Leonidas Mora y Fernando Cubides (A.): 3-130. Bogotá: Alianza Editorial Colombiana.

Marsh, Ruth (1983). Development strategies in rural Colombia. The case of Caquetá. Los Ángeles: University of California.

Mitchell, Timothy (1999). “Society, Economy, and the State Effect”. En State/Culture: State-Formation after the Cultural Turn, George Steinmetz (Ed.): 76-97. Ithaca: Cornell University Press.

Nuijten, Monique (2003). Power, Community, and the State. The Political Anthropology of Organisation in México. London: Pluto Press.

Valencia, Alberto (1995). “Caquetá: ¿Laboratorio de la paz?”. En Los pobladores de la selva: historia de la colonización del noroccidente de la amazonia colombiana, Tomo II, Bernardo Tovar (Dir.): 191-235. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología, Plan Nacional de Rehabilitación.

Weber (1977 [1922]). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Publicado
2015-05-01
Cómo citar
Martinez Basallo, S. (2015). Funcionarios y colonos: la formación del estado en el suroriente colombiano. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, 19(52), 79-98. https://doi.org/10.17141/iconos.52.2015.1402