Trayectorias de democratización y desdemocratización de la comunicación en Ecuador

  • Isabel Ramos
Palabras clave: Activismo estatal, Democratización, Medios de comunicación, Gobierno, Correa, Rafael, Ecuador, State activism, Democratization, Public media, Rafael administration

Resumen

Partiendo de la constatación de que las políticas desarrolladas históricamente por los gobiernos ecuatorianos han generado las condiciones legales y materiales para una situación de acentuada desdemocratización de la comunicación en el país, este artículo analiza el “activismo estatal” emprendido por el gobierno de Rafael Correa frente a los medios masivos. En lugar de presuponer que este activismo, instrumentado por un régimen político de características populistas, conduce necesariamente a la democratización de la comunicación mediatizada, se da cuenta de los avances realizados y se alerta sobre las acciones gubernamentales que han resultado desdemocratizadoras.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Dahl, Robert (2007). “La poliarquía”. En Diez textos básicos de ciencia política, Albert Batlle (Ed.): 77-92. Barcelona: Ariel.

Cerbino, Mauro e Isabel Ramos (2012). “Medios y política en el Ecuador. Los términos de una confrontación”. En Comunicación política y democratización en Iberoamérica, Carlos Rodríguez Arrechavaleta, y Carlos Moreira (Ed.): 137-186. México: Universidad Iberoamericana.

---------- (2011). “Ecuador: Comunicación gubernamental y despolitización mediática: De espaldas a la ciudadanía”. En Estrategias de Comunicación de Gobierno en América Latina: Entre el caudillismo, la e-política y la tele-democracia, Matías Ponce (Coord.): 185-206 Montevideo: Fin de Siglo.

Fiss, Owen (2008). “Las dos caras del Estado”. Conferencia dictada en la Universidad de Palermo, Buenos Aires, Argentina.

---------- (1996). “La ironía de la libertad de expresión” en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho N° : 16-27.

---------- (1997). Libertad de expresión y estructura social. México: Distribuciones Fontamara.

Follari, Roberto (2010). La alternativa neopopulista. El reto latinoamericano al republicanismo neoliberal. Rosario: Homo Sapiens.

Laclau, Ernesto (2006) La razón populista. México: Fondo de la Cultura Económica.

---------- (2006). “La deriva populista y la centroizquierda latinoamericana”. En Nueva Sociedad N° 205: 56 – 61.

McAdam, Doug, Sidney Tarrow y Charles Tilly (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Editorial Hacer.

Parisí, Alberto (2012). “Populismos Radicales y construcción de hegemonía”. En Utopía y Praxis Latinoamericana Nº 58:77 – 83.

Rodríguez Alzueta, Esteban (2008). “Libertad de expresión y activismo estatal. El Estado y los grupos desaventajados: La distribución equitativa de la palabra”. En Cuadernos de H ideas Nº2, Vol.2. Visita10 febrero 2013, en http://tinyurl.com/bpgas8d

Rodríguez Oliva, Lázaro (2010). “Comunicación mediatizada anticapitalista y políticas públicas de cultura para la integración”. En Políticas de comunicación en el capitalismo contemporáneo. América Latina y sus encrucijadas, Susana Sel (Coord.): 285-319. Buenos Aires: CLACSO.

Schulz, Winifried (2004). “Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept”. En European Journal of Communication, Vol. 19: 87-101.

Sel, Susana (Coord.) (2009). La comunicación mediatizada: hegemonías, alternatividades, soberanías, CLACSO, Buenos Aires.

---------- (2010) “Presentación”. En Políticas de comunicación en el capitalismo contemporaneo. América Latina y sus encrucijadas, Sel, Susana (Coord.): 9-13. Buenos Aires: CLACSO.

Tilly, Charles (2007). Contienda política y democracia en Europa, 1650-200. Barcelona: Editorial Hacer.

Publicado
2013-08-29
Cómo citar
Ramos, I. (2013). Trayectorias de democratización y desdemocratización de la comunicación en Ecuador. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (46), 67-82. https://doi.org/10.17141/iconos.46.2013.133