Coproduciendo el desarrollo territorial: estrategias público-comunitarias por el agua y los alimentos en Imbabura-Ecuador

Palabras clave: coproducción de conocimientos, desarrollo territorial, justicia hídrica, circuitos cortos de comercialización, Ecuador

Resumen

Este artículo se enfoca en las alianzas que el Estado ha buscado establecer en los territorios como eje articulador de los procesos comunitarios, en una estructura vertical bajo los ropajes de modelos participativos e inclusivos. Desde las experiencias de alianzas para manejo del agua y de circuitos cortos de comercialización de alimentos en Imbabura este trabajo analiza ¿cómo se negocian los conocimientos en los procesos de gobernanza territorial y de alianzas público-comunitarias? Qué implicaciones tienen los procesos de coproducción de conocimientos para los territorios? Se analiza, desde una perspectiva de ecología política y estudios del desarrollo territorial, cómo participan organizaciones campesinas en alianzas con organizaciones del Estado. Encontramos que en un contexto de injusticia hídrica, varios movimientos comunitarios en la provincia buscan participar en y beneficiarse de proyectos de desarrollo local y regional. Sin embargo, esas organizaciones comunitarias se ven obligadas a negociar sus demandas iniciales para estar incluidas en esos proyectos. En paralelo, el ideal de desarrollo territorial desde nociones técnicas de modernización, eficiencia y profesionalización, se enfrenta con resistencias y adaptaciones desde las propias organizaciones. Una negociación más horizontal depende de las raíces históricas de coproducción de conocimientos, de acuerdo a los actores con quienes se vinculan.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Boelens, Rutgerd, Jaime Hoogesteger y Michiel Baud. 2015. “Water reform governmentality in Ecuador: neoliberalism, centralization, and the restraining of polycentric authority and community rule-making”. Geoforum 64: 281-291. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.005

Boelens, Rutgerd, Esha Shah y Bert Bruins. 2019 “Contested knowledges: large dams and mega-hydraulic development”. Water 11 (3): Art. 416. https://doi.org/10.3390/w11030416

Caballero, José María, Carolina Trivelli y María Donoso. 2007. “Territorial development”. En An opportunity for a different Peru. Prosperous, equitable and governable, editado por Marcelo Giugale, Vicente Fretes-Cibilis y John Newman, 251-265. Washington DC: The World Bank.

Dupuits, Émilie y Andrea Bernal. 2015. “Scaling-up water community organizations: the role of inter-communities networks in multi-level water governance”. Flux 99 (1): 19. https://doi.org/10.3917/flux.099.0019

Dupuits, Émilie, Michiel Baud, Rutgerd Boelens, Fabio De Castro y Barbara Hogenboom. 2020. “Scaling up but losing out? Water commons’ dilemmas between transnational movements and grassroots struggles in Latin America”. Ecological Economics 172: 106625. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106625

Favareto, Arilson. 2010. “A abordagem territorial do desenvolvimento rural-mudança institucional ou “inovação por adição?” Estudos Avançados 24 (68): 299-319.

Finn John C., Cynthia K. Pope y Yulia Garcia Sarduy. 2020. “Covid-19 in Latin America”. Journal of Latin American Geography 19 (3): 167-176. https://doi.org/10.1353/lag.2020.0076

Fueres Magdalena, Carmelina Morán, Dana Hill, María Isabel Altamirano, Tanya de la Torre, Amparo Pillajo, Margarita Aguinaga, Nancy Carrión y Judith Flores. 2013. Soberanía alimentaria y mujeres. Quito: Instituto de Estudios Ecuatorianos / ONU Mujeres / Asamblea de Mujeres Populares y Diversas del Ecuador. Cuaderno de Debate Feminista 1.

Glaser, Barney y Anselm Strauss. 1967. Discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.

Goodwin, Geoff. 2019. “The problem and promise of coproduction: politics, history, and autonomy”. World Development 122: 501-513. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.06.007

Guevara, Sandra, María Arciniegas y Wilma Guerrero. 2017. “Alternativas de desarrollo comunitario y ferias solidarias en Imbabura”. Publicando 4 (11 (2): 545-569.

Henderson, Thomas. 2016. “State-peasant movement relations and the politics of food sovereignty in Mexico and Ecuador”. The Journal of Peasant Studies 44 (1): 33-55. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1236024

Hidalgo, Juan-Pablo, Rutgerd Boelens y Jeroen Vos. 2017. “De-colonizing water. Dispossession, water insecurity, and indigenous claims for resources, authority, and territory”. Water History 9 (1): 67-85. https://doi.org/10.1007/s12685-016-0186-6

Hoogesteger, Jaime. 2012. “Democratizing water governance from the grassroots: the development of interjuntas-Chimborazo in the Ecuadorian Andes”. Human Organization 71 (1): 76-86. https://doi.org/10.17730/humo.71.1.b8v77j0321u28863

Horowitz, Leah. 2015. “Local environmental knowledge”. Routledge Handbook of Political Ecology, editado por Thomas Perreault, Gavin Bridge y James McCarthy, 235-248.

Laurie, Nina, Robert Andolina y Sarah Radcliffe. 2005. “Ethnodevelopment: social movements, creating experts and professionalising indigenous knowledge in Ecuador”. Antipode 37 (3): 470-496. https://doi.org/10.1111/j.0066-4812.2005.00507.x

Mena-Vásconez, Patricio, Rutgerd Boelens y Jeroen Vos. 2016. “Food or flowers? Contested transformations of community food security and water use priorities under new legal and market regimes in Ecuador’s highlands”. Journal of Rural Studies 44: 227-238. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.02.011

Miller Clark y Carina Wyborn. 2020. “Co-production in global sustainability: histories and theories”. Environmental Science and Policy 113: 88-95.

Ortiz, Santiago. 2020. “Covid-19 Ecuador: shock neoliberal y cuarentena perpetua”. Cuadernos del pensamiento crítico latinoamericano. CLACSO 76. https://www.clacso.org/covid-19-ecuador-shock-neoliberal-y-cuarentena-perpetua/

Paredes Myriam, Latorre Sara y Priscila Prado. 2020. “De la producción al consumo: una perspectiva multi-escalar de los estudios alimentarios”. En Territorios, ruralidades, ambiente y alimentación en Ecuador. Un balance de la investigación (2000-2019), editado por Pablo Ospina. Quito: Corporación Editora Nacional.

Patton, Michael. 2002. Qualitative research & evaluation methods. Londres: Sage Publications.

Pinto, Gabriela. 2017. Las ferias solidarias en la provincia de Imbabura: desafíos y ventajas del comercio justo. Tesis de Ingeniería en Economía mención Finanzas. Universidad Técnica del Norte, Ecuador. http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/6030

Radcliffe, Sarah. 2012. “Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonisation in Ecuador”. Geoforum 43 (2): 240-249. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003

Rhoades, Robert. 2006. Development with identity: community, culture and sustainability in the Andes. CABI Publishing.

Riofrancos, Thea. 2017. “Scaling democracy: participation and resource extraction in Latin America”. Perspectives on Politics 15 (3): 678-696. https://doi.org/10.1017/S1537592717000901

Robbins, Paul. 2003. “Beyond ground truth: GIS and the environmental knowledge of herders, professional foresters, and other traditional communities”. Human Ecology 31 (2): 233-253. https://doi.org/10.1023/A:1023932829887

Santos, Milton. 2000. La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. España: Ariel Geografía.

Scott, James. 1998. Seeing like a State. How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press.

Sherwood, Stephen G., Alberto Arce y Myriam Paredes. 2017. Food, agriculture and social change: the vitality of everyday food in Latin America. Nueva York: Routledge.

Toro-Mayorga Lorena y Pedro Quelal. 2018. “La Pachamama nos alimenta”. Feria de mujeres indígenas en Ecuador como ícono de agricultura familiar campesina y soberanía alimentaria. Ponencia presentada en el X Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, ALASRU. Montevideo, 25-30 de noviembre.

Torre, André. 2020. “Nuevas propuestas para analizar el desarrollo territorial”. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial 17 (julio). https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4549

Ulloa, Astrid, Damonte Gerardo, Catalina Quiroga y Diego Navarro. 2020. “Gobernanzas plurales del agua: formas diversas de concepción, relación, accesos, manejos y derechos del agua en contextos de gran minería en Colombia y el Perú”. Documento de investigación 103. Lima: GRADE-UNAL.

Warner, Jeroen, Jaime Hoogesteger y Juan-Pablo Hidalgo. 2017. “Old wine in new bottles: the adaptive capacity of the hydraulic mission in Ecuador”. Water Alternatives 10 (2): 322-340.

Publicado
2021-06-30
Cómo citar
Toro-Mayorga, Lorena, y Emilie Dupuits. 2021. Coproduciendo El Desarrollo Territorial: Estrategias Público-Comunitarias Por El Agua Y Los Alimentos En Imbabura-Ecuador. Eutopía. Revista De Desarrollo Económico Territorial, n.º 19 (junio), 157 -74. https://doi.org/10.17141/eutopia.19.2021.4634.