La inteligencia militar ecuatoriana en la sociedad del riesgo/ The ecuadorian military intelligence in the risk society

  • María Dolores Ordóñez CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
  • Galo Cruz CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATEGICOS UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
Palabras clave: modernidad, riesgo, inteligencia militar, seguridad, defensa, amenazas

Resumen

La evolución y las nuevas lecturas de los riesgos que azotan al mundo obligan a reconfigurar el rol de las instituciones militares y por lo tanto sus funciones de inteligencia. El salto desde la llamada modernidad hacia unas formas que rebasarían los postulados de esta y en la que las sociedades están sometidas a las lógicas del mercado y de la burocracia, las consideraciones sobre los riesgos y la seguridad, no siempre tienen que ver con las condiciones que ponen en peligro la vida humana, sino también con la gobernabilidad, la estabilidad económica, la opinión pública, entre otras problemáticas. Desde la perspectiva de Anthony Giddens y Ulrich Beck, se hará una reflexión sobre las dimensiones que deben tomar en cuenta la inteligencia militar en los ejércitos contemporáneos, ajustadas a realidades en que los “sistemas abstractos” predominan y que exigen desarrollar una inteligencia estratégica que no se constriñe únicamente al ámbito nacional y de soberanía territorial. Para esto se tomará como ejemplo las prioridades actuales de la inteligencia militar en Ecuador y las necesidades de reinventarse cuando se encuentran en unas condiciones de transición de un modelo tradicional hacia uno global, más aún cuando tienen que actuar en este contexto de riesgo, con medios que no se ajustan a esta realidad, toda vez que la capacidad científico-tecnológica y, por tanto, las concepciones doctrinarias de inteligencia, no se inscriben todavía en las dinámicas globalizadoras.

 

 

Abstract

Development and new lectures regarding world’s current risks compel us to reconfigure the role of military institutions and, therefore, their purpose regarding intelligence. The transition from modernity to new forms that would exceed its postulates , in which societies are summited to the logics of market and bureaucracy, as well as the analysis about risks and security are not always related to the conditions that could be considered a threat to human life, but also to governability, economic stability, public opinion, among other problems. From the perspective of Anthony Giddens and Ulrich Beck, there will be a reflection about the dimensions that must be considered by military intelligence of contemporary army forces, adjusted to realities where the “abstract systems” dominate and demand the development of a strategic intelligence that doesn’t constrict itself to cover national and territorial sovereignty issues only. In order to achieve this there will be an examination of nowadays priorities for the military intelligence of Ecuador and the necessity to reinvent itself during the transition from a traditional to a global outline, moreover, when they have to act in this risk context, with sources that do not adjust to this reality, since the scientific-technological capacity and, therefore, the intelligence doctrinal conceptions, are not still inscribed in the globalizing dynamics.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Dolores Ordóñez, CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

Analista de Inteligencia e Información Estratégica en el Centro de Estudios Estratégicos de la
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Docente de Análisis de Información e Inteligencia en
el Instituto Nacional de Defensa. Licenciada en Ciencias de la Información y Comunicación de la
Universidad Sorbona de París Francia; Magister en Estudios Latinoamericanos de la Universidad
Andina Simón Bolívar y Diplomada en Inteligencia Estratégica por la DIPOL – Colombia. Se ha
desempeñado como Analista de Inteligencia en Seguridad y Justicia en la Secretaría de
Inteligencia. Directora de Comunicación en los Ministerios Coordinador de Seguridad, Cultura y
Patrimonio y Banco Central del Ecuador. Capacitadora de SENPLADES en cursos de
Comunicación Política. Analista de información y contenidos en el Ministerio de Defensa Nacional.

Galo Cruz, CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATEGICOS UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

Integrante del Grupo de Estudios de Seguridad FES-ILDIS, director del Centro de Estudios
Estratégicos de la Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE), Profesor Honoris Causa de la
Academia de Guerra del Ejército del Ecuador, docente de posgrado de la ESPE y del Instituto
Nacional de Defensa. Máster en Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional, Universidad de
Granada España. MBA Universidad Indoamérica. Especialista en Conducción y Gestión
Estratégica ESG Argentina. Especialista en Historia Militar de las guerras contemporáneas,
Universidad Jaume I, España. Diplomado en Altos Estudios Estratégicos, CESEDEN, España.
Graduado en el Centro de Estudios Hemisféricos “William Perry” de la Universidad Nacional de
Defensa, Washington DC.

Citas

Andes. Ecuador recuperó soberanía con el funcionamiento de la Secretaría de Inteligencia, señala presidente Rafael Correa. 18 de julio de 2015. http://www.andes.info.ec/es/noticias/ecuador-recupero-soberania-funcionamiento-secretaria-inteligencia-senala-presidente-rafael.

Beck, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. 1998.

Diaz, Antonio. «El papel de la inteligencia estratégica en el mundo actual .» En La inteligencia económica en un mundo globalizado. Cuadernos de Estrategia No162, de Instituto Español de Estudios Estratégicos. Ministerio de Defensa de España, 2013.

El Comercio. Exjefe de Senain, indagado por peculado. 9 de febrero de 2017. http://www.elcomercio.com/actualidad/exjefe-senain-indagado-peculado.html (último acceso: 5 de junio de 2017).

Giddens, Anthony. «Sociedad de riesgo: el contexto de la política británica.» En The Politics of Risk Society, de J. Franklin. 1999.

Martínez, Luis. El Ciclo de Inteligencia Complejo: una ágil herramienta para operar en red. 2016. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2016/DIEEEO50-2016_CicloInteligComplejo_MartinezViqueira.pdf (último acceso: agosto de 2017).

Molina, Allberto. ¿Quiénes son los responsables del 30S? 29 de noviembre de 2014. http://www.larepublica.ec/blog/opinion/2014/09/29/quienes-son-los-responsables-del-30s/ (último acceso: julio de 15 de 2017).

Naím, Moises. El Fin del Poder. 2015.

Rivera, Fredy. «La Inteligencia ecuatoriana: tradiciones, cambios y perspectivas.» En Inteligencia Estratégica y Prospectiva. Seminario Internacional Estudios Estratégicos e Inteligencia Prospectiva, de Fredy Rivera, editado por SENAIN, AECID – OCE Ecuador FLACSO. Quito: FLACSO Ecuador, 2011.

Secretaría de Inteligencia. Agenda Sectorial de Inteligencia. Seguridad Integral: plan y agendas 2014 -2017. 2014. http://instrumentosplanificacion.senplades.gob.ec/documents/20182/22941/AgendaSectorialdeInteligencia2014-2017.pdf/5f001e6f-ee99-4a04-887f-55da66e03313 (último acceso: 15 de julio de 2017).

—. Plan Estratégico Institucional de la Secretaría de Inteligencia 2015-2017. febrero de 2015. http://www.inteligencia.gob.ec/wp-content/uploads/2016/05/PlanEstrategico2015-2017Aprobado.pdf (último acceso: 3 de julio de 2017).

Publicado
2017-11-13
Cómo citar
Ordóñez, M. D., & Cruz, G. (2017). La inteligencia militar ecuatoriana en la sociedad del riesgo/ The ecuadorian military intelligence in the risk society. URVIO - Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (21), 56-69. https://doi.org/10.17141/urvio.21.2017.2964