Ideologías geográficas y producción de la naturaleza: elementos para pensar la resignación de los bosques frente a la crisis del capital

  • Luis Fernando De Matheus Universidad de la Frontera (UFRO).Centro Internacional de Estudios de la Patagonia (Ciepatagonia)
  • Andrei Cornetta Universidade Metropolitana de Santos (UNIMES)
Palabras clave: Acumulación capitalista, producción de la naturaleza, ideologías geograficas, escasez, rareza, Amazonía brasileña, sur de Chile

Resumen

Este artículo tiene como objetivo recoger elementos teóricos que permitan discutir las formas por las cuales la “naturaleza conservada” es reproducida en el capitalismo contemporáneo, usando como referencia la Amazonía oriental brasileña y las zonas boscosas del sur de Chile. Orientándonos por una lectura crítica y valiéndonos de datos e informaciones levantados en nuestras investigaciones, cotejamos las diferentes maneras por las cuales este proceso se ha territorializado en esos lugares, que están cargados de simbologías y diversidad, y sobre los cuales recae el peso de potentes ideologías geográficas. Se observa que, en el actual contexto de crisis del capital (distorsionado por muchos como “crisis ambiental”), surge una diversidad de nuevas mercancías que involucran la protección de los bosques –como la financiación de los “servicios ambientales” o las reservas privadas de conservación ambiental– cuyo valor se constituye en la contradicción entre escasez y rareza.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Fernando De Matheus, Universidad de la Frontera (UFRO).Centro Internacional de Estudios de la Patagonia (Ciepatagonia)

Doctor en Geografía Humana por la Universidade de São Paulo (USP). Investigador del Centro Internacional de Estudios de la Patagonia (Ciepatagonia). Postdoctorante del Núcleo Científico Tecnológico en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de La Frontera. Becario del Programa Fondecyt de Postdoctorado 2017 (CONICYT), proyecto no 3170103.

Andrei Cornetta, Universidade Metropolitana de Santos (UNIMES)

Doctor en Geografía Humana por la Universidade de São Paulo (USP). Investigador membro del Laboratorio de Geografía Agraria de la Universidade de São Paulo y profesor de la Universidade Metropolitana de Santos.

Citas

Alessandri Carlos, Ana Fani. 2001. “Novas” contradições do espaço. En O espaço no fim do século: a nova raridade. Organizado por Damiani, Amélia Luisa, Ana Fani Alessandri Carlos, Odete Carvalho de Lima Seabra , 62-74. São Paulo: Contexto.

Arnt, Ricardo Azambuja y Schartzman, Stephan. 1992. Um artifício orgânico. Transição na Amazônia e ambientalismo (1985-1990). Rio de Janeiro: Rocco.

Balée, William. 1989. The culture of Amazonian forest. En Resource management in Amazonia: indigenous and folk strategies. Editado por Posey, Darrell y Balée, William, 1-21. New York: New York Botanical Garden.

Cornetta, Andrei. 2017. Entre o clima e a terra: uma análise geográfica da “economia de baixo carbono” na Amazônia Legal. Tesis doctoral en Geografia Humana. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Davis, Mike. 2011. Planeta favela.São Paulo: Boitempo.

http://www.scielo.br/pdf/asoc/v13n2/v13n2a06.pdf

De Matheus e Silva, Luis Fernando. 2016. Desposeer para acumular: reflexiones sobre las contradicciones del proceso de modernización neoliberal de la agricultura chilena. Revista Mundo Agrario 17, (34).

http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv17n34a07

Diegues, Antonio Carlos. 1994. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Hucitec.

G7/8 SUMMIT MEETINGS. 1990. Houston Economic Declaration. Acceso el 23 diciembre de 2015.

http://www.g8.utoronto.ca/summit/1990houston/declaration.html

Echenique, Jorge. 2012. El caso de Chile. En Dinámicas del Mercado de la Tierra en América Latina y el Caribe. Editado por Fernando Soto Baquero y Sergio Gómez, 145-178. Santiago: FAO.

Engels, Friedrich. Dialética da natureza. Rio de Janeiro: Editora Leitura S.A.

Furlan, Sueli Angelo. 2005. Florestas culturais: manejo sociocultural, territorialidades e sustentabilidade. Revista Agrária 3: 3-15

https://www.revistas.usp.br/agraria/issue/view/20

Gramsci, Antonio. 1984. Cuadernos de la cárcel. Tomo III. Edición crítica del Instituio Gramsci. Ediciones Era /Benemérita: México D.F.

Harvey, David. 2009. Espacios del capital. Madrid: Akal.

______. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

______. 1990. Los límites del capitalismo y la teoría marxista. D.F. Mexico: FCE.

______. 1980. A justiça social e a cidade. São Paulo: Hucitec.

Hébette, Jean. 2004. Cruzando a fronteira. 30 anos de estudo do campesinato na Amazônia. Belém: Editorada Universitária UFPA.

Katz, Cindy. 1998. Whose nature, whose culture? (prívate productions of space and the “preservation” of nature). En Remaking Reality. Editado por Braun, Bruce y Castree, Noel, p.46-63. London; New York: Routledge.

Leff, Enrique. 2006. Racionalidade ambiental: A reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização brasileira.

Luxemburg, Rosa. 1983. A acumulação do capital. São Paulo: Zahar.

Marx, Karl. 1983. O Capital: Crítica da economia política. In: Os economistas. Vol I, Tomo 1. São Paulo: Abril Cultural.

Marx, Karl. 2011. Los Grundrise. São Paulo: Boitempo.

Marx, Karl y Engels, Friedrich. 2007. A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas (1845-1846). São Paulo: Boitempo.

Mészáros, István. 2009. A crise estrutural do capital. São Paulo: Boitempo.

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE CHILE. Las áreas protegidas de Chile. Aceso el 25 de febrero de 2016.

http://www.mma.gob.cl/1304/articles-50613_pdf.pdf

Moraes, Antônio Carlos Robert. 1988. Ideologias geográficas. São Paulo: Hucitec.

Moraes, Antônio Carlos Robert. 2000. Capitalismo, geografia e meio ambiente. Tesis de Libre Docencia en el Departamento de Geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Núñez, Andrés, Enrique Aliste, Álvaro Bello y Mauricio Osorio (orgs.). 2017. Imaginarios geográficos, practicas y discursos de frontera. Aysén-patagonia desde el texto de la nación. Santiago de Chile: LOM.

Núñez, Andrés; Enrique Aliste y Álvaro Bello. 2014. El discurso del desarrollo en la Patagonia-Aysén: la conservación y la protección de la naturaleza como dispositivos de una renovada colonización. Chile, siglos XX-XXI. XIII Coloquio Internacional de Geocrítica. Acceso el 06 de abril de 2016.

http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2014/Andres%20Nunez.pdf.

ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO. 2000. Environmental goods and services. Paris: OECD/OCDE.

Porto Gonçalves, Carlos Walter. 2006. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Pressler, Neusa. 2010. Econegócios e cooperação internacional: novos discursos sobre a Amazônia. En Amazônia. Região universal e teatro do mundo. Organizado por Bollé, Willi, Edna Castro y Marcel Vejmelka. São Paulo: Globo.

Rivera, Claudio y Vallejos Romero, Arturo. 2015. La privatización de la conservación en Chile: repensando la gobernanza ambiental. Revista Bosque 36 (1): 15-25.

http://www.scielo.cl/pdf/bosque/v36n1/art03.pdf

Smith, Neil. Uneven Development. London; New York: Verso, 1991.

______. 2015. La naturaleza como estrategia de acumulación. En Neil Smith: Gentrificación urbana y desarrollo desigual. Editado por García Herrera, Luz Marina y Sabaté Bel, Fernando. Barcelona: Icaria.

Publicado
2018-05-02
Cómo citar
De Matheus, L., & Cornetta, A. (2018). Ideologías geográficas y producción de la naturaleza: elementos para pensar la resignación de los bosques frente a la crisis del capital. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (61), 115-133. https://doi.org/10.17141/iconos.61.2018.2984