Pensando los procesos de acumulación en sistemas comunales: desarrollo de las fuerzas productivas, innovaciones tecnológicas y Estado. El caso de Colonia Jaime, Argentina/ Thinking the processes of accumulation in communal systems: development of productive forces, technological innovations and state. The case of Colonia Jaime, Argentina

María Victoria Suárez, Raúl Gustavo Paz

Resumen


El reconocimiento de la persistencia y diversidad de formas de comunalismo y su capacidad de adaptación al contexto capitalista resulta clave para problematizar el postulado marxista según el cual, el desarrollo de las fuerzas productivas disolvería la base natural comunitaria. Partiendo del estudio de Colonia Jaime, se abordará un sistema comunal como un espacio donde la articulación de formas capitalistas y no capitalistas, la condición bifacética del trabajo y la construcción de redes de colaboración con el Estado, aparecen como condiciones de posibilidad para generar procesos de acumulación. Cómo la Colonia pudo diseñar, mantener y generar estos mecanismos de desarrollo bajo un contexto modernizante será objetivo de este trabajo. Tres son las reflexiones que surgen del análisis. La primera tiene que ver con la apropiación del entorno liberal y moderno para el desarrollo de las fuerzas productivas sin que esto implique la transformación del sistema comunal; la segunda reconoce la capacidad de un sistema comunal que supo adaptar las propuestas tecnológicas a una visión comunal, donde la lógica capitalista pierde su centralidad y la tercera destaca el rol activo de los comuneros en las tomas de decisión respecto a qué recibir y qué rechazar, a partir de objetivos construidos en forma colectiva.

Abstract
The recognition of the persistence and diversity of forms of communalism and its ability to adapt to the capitalist context is key to problematize the Marxist postulate that the development of productive forces disband Community natural base. Based on the study of Colonia Jaime, a communal system will be addressed as a space where the articulation of capitalist forms and not capitalists, the bifacetical condition of work and building networks of collaboration with the state, appear as conditions of possibility for generating accumulation processes. How could the Colonia Jaime design, maintain and generate these mechanisms of development under a modernizing context will be the principal objective of this work. There are three considerations arising from the analysis. The first is related to the appropriation of the liberal and modern environment for the development of productive forces, without this implying the transformation of the communal system; the second consideration recognizes the capacity of a communal system that knew how to adapt the technological proposals to a communal vision and the third emphasizes the active role of community members in decision-making according to collective objectives.


Palabras clave


sistema comunal, fuerzas productivas, Estado, estrategias, desarrollo alternativo.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acosta, Alberto (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una letura desde la Constitución de Montecristi. Quito: Fundación Friedrich Ebert.

Escobar, Arturo (2010). “América Latina en una encrucijada: ¿modernizaciones alternativas, posliberalismo o posdesarrollo?”. En Saturno devora a sus hijos. Miradas críticas sobre el desarrollo y sus promesas, pp. 33-85, Bretón, Victor, editor. Barcelona: Icaria.

García Linera, A. (2015). “La forma comunidad del proceso de producción. Formas comunales que han precedido al régimen del capital: Algunas determinaciones de forma y contenido técnico-organizativo”. En Karl Marx. Escritos sobre la Comunidad Ancestral, pp. 695-825, Alarcon, Silvia y Prieto, Vicente, coordinadores. La Paz: Fondo Editorial y Archivo Histórico de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Giménez Romero, Carlos (1991). Permanencia y funcionalidad del régimen comunal agrario en España y México. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Holloway, John (2011). Agrietar el capitalismo. El hacer contra el trabajo. Buenos Aires: Herramienta.

Marx, K., y Hobsbawn, Eric (1987). Formaciones Económicas Precapitalistas. México: Siglo XXI.

Patzi Paco, Felix (2004). Sistema comunal. Una propuesta alternativa al sistema liberal. La Paz: CEA.

Paz, Raúl, Rodríguez, Ramiro, González, Viviana, y Lipshitz, Héctor (2011). “Producción Económica en una Pequeña Explotación Lechera Caprina: Hacia un Diseño Alternativo de Desarrollo Rural”. Revista Asociación Latinoamericana de Producción Animal, Nº 18, pp. 93-107.

Polanyi, Karl (2003). La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.

Rodríguez, Ramiro, Paz, Raúl, Suarez, María Victoria y Díaz, Juan Pablo. (2015). “Construyendo mercados desde la propia finca. Tres experiencias en la agricultura familiar”. Revista Agro Sur Nº 43, pp. 3-17.

Santos de Sousa, Boaventura y Rodríguez, Cesar (2011). “Para ampliar el canon de la producción” En Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista, pp.15-61, Santos de Sousa, Boaventura, coordinador. México: Fondo de Cultura Económica.

Torrado, Susana (1998). Familia y diferenciación social: cuestiones de método. Buenoa Aires: EUDEBA.

Trincado, Joaquín (1975). Código de Amor Universal. Para el régimen de la Comuna de Amor y Ley. Buenos Aires: Impresos Laflor.

Van der Ploeg, Jan Douwe. (2010). Nuevos campesinos. Campesinos e imperios alimentarios. Barcelona: Icaria.




DOI: http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.11.2017.2655

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Eutopía es una revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales: www.flacso.edu.ec
Contáctenos:
eutopia@flacso.edu.ec
Canjes:
biblioteca@flacso.edu.ec
Ventas y suscripciones:
lalibreria@flacso.edu.ec